Індивідуальна робота
Із дисципліни «Історія вчень про державу і право»
На тему: «Вчення про державу і право Полібія»
План
Вступ
Розділ 1. Праці Полібія
Розділ 2. Вплив на Полібія попередніків, его заслуги
.1 Суть різніх форм державного влаштую
Висновок
Вступ
перебороти круговорот політічніх форм здатно только мудрий законодавець. Для цього Йому необходимо, запевняв Полібій, Встановити змішану форму держави, яка сполучіть монархію, арістократію и демократію, щоб Кожна влада служила протідією Іншої. Така держава незмінно перебувала б у стані рівномірного коливання и рівновагі. Історичні приклада змішаного ладу Полібій знайшов в арістократічній Спарті, Карфагені, на Кріті. При цьом ВІН особливо віділяв політичний устрій Риму, де представлені всі три основні елементи: монархічній (консулат), аристократичність (сенат) i демократичний (народні збори). Правильно сполученням и рівновагою цієї власти Полібій и пояснював Могутність римської держави, яка скоро почти увесь відомій світ. Теоретичні подивись Полібія на розвиток держави суперечілі его ж власним спостереженням над конкретними фактами з історії Виникнення різніх відів государственной власти. Его Теорії, як и попередні Теорії змішаної держави (Платона, Аристотеля), були поклікані обґрунтувати панування арістократії. Полібій, Який діяв в ЕПОХА Втрати Грецький полісамі незалежності, виступать з аристократично позіцій прорімської орієнтації и призвал греків підкорітіся Завойовника. Політична концепція Полібія послужила однією зі сполучніх ланок между політико-правовими Вченіє Стародавньої Греції и Стародавнього Риму.
Розділ 1. Праці Полібія
Видатний праця Полібія - его Історія, якові ВІН задумавши, імовірно, ще в Италии, бажаючих поясніті, «Яким чином увесь цивілізований світ менше чем за 53 роки опинивсь у власти римлян». Згідно Полібій розшірів Тимчасові рамки свого твору, довівші его до руйнування Карфагена в 146 р. до н.е. Майже всі події світу, частка Владніл направила в один БІК и підкоріла їх єдіній цілі; согласно з ЦІМ и нам слід представіті читачам у єдиному огляді ті шляхи, Якими частка здійсніла Велика справа raquo ;.
Історія ОКРЕМЕ народів або подій вдається автору непригодна для розуміння таких ЗАХОДІВ римської держави, Які відбуваліся одночасно у всех Частинами світу або одночасно змінювалі частку багатьох стран и народів. Таким чином, загальна історія Полібія є, по суті, історією Риму за 53-літній период годині, коли військові справи Италии, Лівії, азії, Еллади, Галлії, Іберії перепліталіся между собою, одержувалі направлення з Риму и завершуваліся согласно з Вігода римської РЕСПУБЛІКИ. Віконаті свой план Полібій розраховував помощью сінхроністічного способу викладу, у послідовному ряді олімпіад и років кожної олімпіади; від цього порядку викладу автор ухіляється лишь у виняткова випадка, хоча й усвідомлює деякі его незручності. Яким чином, силою якіх встанов и Попередньо розрахованіх планів Рим ставши біля світовою державою, Якими засобими ВІН зберігав свое панування над завойованім світом, Які сили МАВ на качана своих завойовніцькіх Дій, до которого опору були здатні народи, Які воювали з ним, и владики -вісь питання, вирішенню якіх Полібій считает Завдання и предметом Загальної історії. Успіхи Риму автор не считает Випадкове дарунка долі, чімось незаконно, добути несправедливо; навпроти, Могутність римлян Цілком заслужена їх перевага над іншімі народами и для ціх народів є добродійнім; " підкорення світу римляни задумали и здійснілі помощью вірно розрахованіх ЗАСОБІВ.
Розділ 2. Вплив на Полібія попередніків, его заслуги
полібій політик правовий греція
Як політичний мислитель Полібій зізналася впліву помітніх вчень Платона, Аристотеля и їх послідовніків про державу і право. Крім того, у его подивимось відчувається Деяк Вплив концепцій стоїцізму. Однак, будучи особістістю Самобутні, Глибока, такою, что гострив відчуває сучасність, ВІН своєрідно інтерпретував досвід попередніх когнітівніх структур, предложили власне розуміння явіщ государственной сфері. Усю державно-правову проблематику Полібій, наслідуючі Платона й Аристотеля, піддає АНАЛІЗУ и сістематізації, залішаючісь при цьом на ВЛАСНА позіціях. Так, ВІН много уваги пріділів традіційній для антічної Політичної науки темі АНАЛІЗУ форм держави, їх ознакой, розходжень.
Полібій, так само як и Аристотель, вважаться форму держави уособленням верховної власти в суспільстві. У залежності від кількості представителей правлячої верхівкі ВІН розр...
