СУЧАСНИЙ СТАН ЗВУКОВИЙ СИСТЕМИ індоєвропейських мов
Історія індоєвропейського мовознавства
За останні двісті років про індоєвропейської лінгвістики та мовами, що входять до складу цієї сім'ї, написано таку кількість інформації, що жодна людина не зміг за всю життя прочитати її всю, а вже тим більше перетравити. Проте, найважливіші відкриття та найцікавіші теорії з'являються в лінгвістиці щодо рідко. p> В античну епоху греки і римляни, які досягли найвищого рівня у вивченні філософії, астрономії та історії, чомусь звертали на диво мало уваги на проблеми мовознавства. Незважаючи на безліч фундаментальних праць про латинською та грецькому (як, наприклад, "Граматичне керівництво" Елія Доната 4 століття, близько тисячі років служило підручником латини в Європі), за порівняння і вивчення історії мов не брався ніхто, це здавалося нецікавим. Рідко-рідко в працях Цицерона, Цезаря та інших можна вловити фразу типу "Всі знають, що раніше це слово вимовляли так-то "- і тільки. У середні століття в Європі були взагалі переконані, що мова була дано людині богом - отже, в вивченні не потребує. У 16 столітті перші спроби порівняння були зроблені Гвільмом Постеллуса і Йозефом Скалігером - в них поряд з індоєвропейськими мовами рассмтрівалісь угорська, фінська, баскська, що ускладнювало порівняння. Але про спорідненість безлічі європейських мов вже тоді сильно підозрювали. У наступному столітті великий учений Вільгельм Лейбніц розділив "Кельтські" (тобто індоєвропейські) і "скіфські" (тобто урало-алтайські мови) за ознакою спорідненості. p> Але моментом народження порівняльного мовознавства взагалі і індоєвропейського, зокрема, стало сенсаційну заяву англійської судді Вільяма Джонса, який з своєї подорожі в Бенгалію виніс висновок про те, що санскрит, мова класичної індійської літератури, як дві краплі води схожий на грецький і латинська. А отже, робить висновок Джонс, всі вони відбуваються із загального прамови. p> Вільям Джонс: " Подібність цих мов настільки сильно, що жоден мовознавець при дослідженні їх не може не дійти висновку, що вони сталися з одного джерела, який, мабуть, вже не існує. "
На жаль, містер Джонс досить швидко помер і не встиг викласти свої доводи на папері. Французька революція і Наполеонівські війни теж забарилися хід науки. Але вже на початку 19 століття індоєвропейське порівняльне мовознавство починає бурхливо розвиватися. За вивчення і порівняння європейських, індійських та іранських мов беруться все нові і нові вчені в Німеччині, Англії, Франції та Росії, мовознавство починають викладати в університетах по всій Європі. Вже в 1818 році німецький лінгвіст Якоб Грімм (один з братів Грімм, до речі) публікує праця, в якому обгрунтує приналежність германських мов до індоєвропейських, а також відкриває знаменитий закон Грімма - індоєвропейські дзвінкі приголосні в німецькому стали глухими, а глухі і зовсім перетворилися на спіранти. У доісторичну епоху в німецькому мовою стався масштабний зсув звуків. table>
Общегерманский зсув приголосних:
Іє.
Герм.
приклад
p
f
pater - fadar 'батько'
t
th
tres - three 'три'
k
h
noctem - nahts 'ніч'
kw
hw
equus - ehu-'кінь'
b
p
слабкий - slepan 'спати'
d
t
duo - twai 'два'
g
k
iugum - juk 'ярмо'
gw
kw
* gwen - cwene 'жінка'
bh
b
bhratar - brothar 'брат'
dh
d
madhu - medu 'мед'
gh
g
ghostis - gasts 'гість'
Цей так званий "німецький зсув приголосних" добре видно в німецькій мові і сьогодні (іе. * bhrater-> ньому. Bruder 'брат', ие. * bal- > Нижньонімецький ...
