pal 'сильний', ие.
* pater- > ньому.
Vater [fate] 'батько'). p> Тоді ж, у перші десятиліття 19 століття, європейські вчені з подивом відкривали для себе все більше мов, споріднених латині і давньогрецької, що належать індоєвропейської сім'ї. Франц Бопп у своєму дослідженні "Про систему дієвідміни санскриту в порівнянні зі дієвідміною грецької, латинської, перської та германських мов "в 1816 році і потім у своїй першій в історії "Порівняльної граматики індоєвропейських мов" в 1849 включає в аналіз слов'янські, балтійські, кельтські мови. Хтось здогадався уважніше придивитися до вірменського - і виявилося, що він також являє собою окрему групу мов - у той час як раніше його вважали одним з вірменських діалектів. Тоді ж виявляється спорідненість з індоєвропейської сім'єю албанського і ряду древніх мов Балканського півострова - іллірійського, фригійського, фракійського. p> Франц Бопп у передмові до "Порівняльної граматики":
"Я маю намір дати в цій праці опис організму різних мов, зазначених у заголовку, порівняти їх однорідні явища, вивчити фізичні і механічні закони, які управляють цими мовами, і дослідити походження форм, що виражають граматичні відносини ". У результаті мовознавство отримує достатньо велику базу для досліджень і порівняльного аналізу. Вже в 1830-і роки з'являються перші припущення про те, як виглядав індоєвропейська прамова: питання, який з цих пір залишається найцікавішим і таємничим у всій світовій лінгвістиці. У самій середині 19 сторіччя Август Шлейхер робить першу спробу реконструкції індоєвропейської прамови і, в Зокрема, публікує свою відому "байку" на індоєвропейському мовою в тому вигляді, яким він його бачив. p> Байка Шлейхера (довгі голосні позначені в тексті з двокрапкою):
"Owis Ek'wo: skwe. Gwre: i owis, kwesyo wlna: ne e: st, ek'wo: ns espeket, oinom ghe gwrum woghom weghontm, oinomkwe megam bhorom, oinomkwe ghmenm o: ku bherontm. Owis nu ek'womos ewewkwet: "Ke: r aghnutoi moi ek'wo: ns agontm nerm widntei". Ek'wo: s tu ewewkwont: "Kludhi, owei, k: er ghe aghnutoi nsmei widntmos: ne: r, potis, owio: m r wlna: m sebhi gwhermom westrom kwrneuti. Neghi owio: m wlna: esti ". Tod kekluwo: s owis agrom ebhuget.
Вівця і коні. У горах вівця, у якої не було вовни, побачила коней, одна з яких везла в гору візок, одна несла на собі вантаж, одна швидко везла людини. Вівця тоді сказала коням: 'Моє серце розривається бачити коней, везуть людини '. Тоді коні сказали: 'Послухай, вівця, у нас серце розривається, коли ми бачимо: людина, господар, стриже у вівці шерсть собі на теплий одяг. І у вівці немає шерсті. ' Почувши це, вівця втекла в поле. "
Це була революція. Вперше стало можливим написати текст на реконструйованому мовою! Звичайно, дуже скоро стало зрозуміло, що байка Шлейхера просто нікуди не годиться і містить в собі масу помилок, не кажучи вже про повне ігнорування реконструкції синтаксису (адже невідомі індоєвропейський порядок слів, мовні обороти і т.д.). Але в цілому Шлейхер зробив великий крок вперед. У 1861 році під його пера виходить перша велика "Порівняльна граматика індоєвропейських мов "із залученням усіх відомих до того часу мовних груп, давніх і нових мов. У ній, на відміну від попередніх граматик, детально розглядалися питання як фонетики, так і граматичної структури індоєвропейського. А в 1868 році німецький лінгвіст серпня Фік видає перший "Етимологічний словник індоєвропейської мови", досить наївний для сьогоднішнього читача, але дуже прогресивний для того часу. p> Взагалі, період 1860-70-х років стає воістину золотим століттям для індоєвропейського мовознавства. До цього часу в лінгвістиці безроздільно панувала точка зору, що санскрит є якимось "еталоном" для індоєвропеїстики, древнім родоначальником, найкращим чином зберігся до наших днів. І тільки в 1877 році вченими було доведено, що санскрітскій голосна -а- зовсім не є давньої: навпаки, це інновація, що об'єднала в собі відразу три індоєвропейських голосних - * a, * e, * o . Ці звуки відмінно збереглися в латині, старогрецькою та кельтських мовах, а отже, санскрит зовсім не архаїчний за своєю структурою. З цього моменту верховенство індійських мов в мовознавстві починає відступати. p> У 1878 році було зроблено ще один найважливіший висновок у мовознавстві: німці Остгофф і Бругманом довели, що фонетичні закони зміни звуків у мовах не мають винятків. То-є, якщо у слов'янській мові древній довгий звук * u переходить у -и- , то це відбувається в усіх без винятку випадках, і іншого бути не може. Будь-який виняток з цього закону саме по собі стає законом: наприклад, у мові може трапитися позиційне зміна. У такому випадку, один звук переходить в інший тільки в певних позиціях (до Приміром, ...
