Недержавне освітня установа
Середньої професійної освіти
Ангарський економіко-юридичний коледж
Курсова робота
з дисципліни Цивільне право
Тема Договір позики та кредиту
Спеціальність 030912.51 Правознавство
Виконала студентка групи ПД - 13б
Шуригіна І.П.
Керівник: викладач Скляров Д.С.
Ангарськ, +2014
Зміст
Введення
1. Договір позики
1.1 Значення і форма договору позики
1.2 Права, обов'язки сторін та відповідальність позичальника за договором позики
2. Кредитний договір
2.1 Поняття кредитного договору і надання кредиту
2.2 Товарний кредит
2.3 Комерційний кредит
Висновок
Список використаних джерел та літератури
Введення
Ні для кого не секрет, яку важливу роль відіграє банківський кредит в економіці будь-якої держави. Не випадково швейцарські юристи ЕМШ і Ренц, нехай і дещо перебільшено, відзначають, що велич, шедеври давнини створені тиранією і рабством, найбільш же значні творіння Нового часу стали економічно можливими завдяки банківському кредиту raquo ;.
Чинний російський Цивільний кодекс розрізняє договір позики і кредитний договір. Ці договори мають багато спільного. Основною їх предмет - грошові кошти. Більш загальним є договір позики: його положення поширюються на кредитні відносини, якщо ЦК не встановлює щодо останніх особливе регулювання небудь інше не випливає із суті кредитного договору (п.2 ст.819 ГК РФ).
Наявність спільних ознак, що характеризують кредитні зобов'язання, дозволило об'єднати договори позики та кредиту в одну главу. Проте дані договори мають і суттєві відмінності.
Не дивлячись на традиційно велику увагу, що приділялася кредитним договором в літературі у зв'язку зі значною економічною роллю кредиту, тема раніше залишається актуальною і донині в силу самих різних обставин.
Одне з них - зросле значення такого договору як самостійного підстави для виникнення позикового зобов'язання між банком і клієнтом. Адже за радянських часів кредитним договором відводилося місце тільки одного з ланок у ланцюзі юридичних фактів, пов'язаних з адміністративним процесом кредитного планування. Це дало привід одному шановному правознавцеві навіть заявити про чисто формальний характер банківських договорів та їх практичної незначності в процесі регулювання відповідних правовідносин.
Сьогодні ситуація змінилася. Банк втратив становище органу державного управління і контролю рублем raquo ;, а сам кредитний договір став єдиним правовстановлюючим фактом для зобов'язання з надання банком грошових коштів у тимчасове користування позичальнику. Більше того, сам характер регулювання господарської діяльності, коли методи прямого (директивного) вирішення того чи іншого питання поступилися пальму першості методам непрямим, що передбачає пільгове кредитування як один з основних економічних важелів і стимулів, свідчить про прояв інших, нових якостей кредитного договору.
Нарешті, серед активних операцій самих банків кредитні угоди були і в осяжному майбутньому залишаться найбільш значними операціями. Невипадково банківські установи продовжують іменуватися кредитними організаціями raquo ;. За таких умов значення кредитного договору для економіки незрівнянно більше, ніж те, яке має договір побутового позики.
Мета моєї роботи - розглянути поняття і істотні умови договору позики та кредиту, а також відповідальність сторін при укладенні та розірванні договору позики та кредиту.
1. Договір позики
1.1 Значення і форма договору позики
За договором позики позикодавець передає у власність позичальникові гроші або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві суму позики або рівну кількість речей того ж роду і якості. Договір позики на відміну від кредитного договору є реальним - права та обов'язки сторін виникають з моменту передачі позичальнику обумовлених сум або речей (ст.807 ГК РФ).
Позика грошових коштів може бути здійснений в рублях і в іноземній валюті. Позика іноземної валюти та валютних цінностей на території Російської Федерації пови...
