МОСКОВСЬКИЙ НОВИЙ ЮРИДИЧНИЙ ІНСТИТУТ
Курсова робота
Тішакова Наталія Альбертівна
Зміст
Введення
. Судовий захист прав і свобод громадян в РФ
. 1 Поняття та особливості судового захисту
. 2 Повноваження діяльності Конституційного Суду РФ
. Порядок звернення до Конституційного Суду РФ із скаргами на порушення конституційних прав і свобод громадян
. 1 Суб'єкти, правомочні звертатися до КС РФ зі скаргами
. 2 Конституційна скарга
. Особливості конституційного судочинства за скаргами про захист конституційних прав і свобод
. 1 Конституційне судочинство
. 2 Специфіка судочинства за скаргами і захисті конституційних прав і свобод
. Виконання рішень Конституційного Суду РФ за скаргами на порушення конституційних прав і свобод громадян
. 1 Постанова Конституційного Суду
. 2 Правова природа рішень Конституційного суду
Висновок
Використані матеріали
Введення
Будь-який суд в країні бере на себе зобов'язання захищати конституційні права і свободи громадян, у нього звернулися. Однак оскільки основні конституційні права і свободи особистості мають особливу природу і роль, то у світовій практиці намітилася тенденція спеціальних заходів їх захисту. Звідси особливу роль у захисті основних прав і свобод людини і громадянина покликані зіграти конституційні суди.
Щодня громадяни та господарюючі суб'єкти неодноразово стикаються з тим, що правозастосовні органи, виносячи рішення у судовій справі, спираються на явно чи неявно неконституційні положення закону. Боротися з цим потрібно і можливо - в цьому і полягає завдання Конституційного Суду РФ, однією з функцій якого є перевіряти конституційність закону, застосованого чи підлягає застосуванню в конкретній справі за скаргами на порушення конституційних прав і свобод громадян.
Гарантована можливість захищати свої права в Конституційному Суду є однією з базисних складових сучасного правового статусу особи в Росії. Громадяни активно реалізують це право, але, як показує практика і статистика, більшість з поданих громадянами скарг не приймаються. Тому актуальним є розгляд причин такого стану справ.
Як показує аналіз практики КС РФ, багато громадян, звертаючись до суду зі скаргою про порушення своїх конституційних прав і свобод, фактично апелюють до суду як до вищої інстанції, яка має розглянути конкретну справу, в якому учасником був або є громадянин. Тим часом, таке правомочність не віднесено до компетенції суду і на цій підставі відбувається велика кількість відмов у прийнятті скарги до розгляду - його компетенція жорстко регламентована. У зв'язку зі сказаним виникає логічне питання про критерії допустимості скарги, що має не тільки теоретичне, а й пряме практичне значення.
Більше того, досі не поставлені всі крапки над i в ряд дискусійних питань - про правову природу рішень конституційного суду, про механізми виконання рішень суду.
Означена тема: Конституційне судочинство за скаргами на порушення конституційних прав і свобод громадян - досить широка для розгляду, тому постараємося розглядати її в рамках чітко визначених завдань дослідження.
Мета даної роботи - розглянути особливості судочинства в Конституційному Суді РФ за скаргами на порушення конституційних прав і свобод громадян. Завдання дослідження визначаються як наступні:
розглянути право судового захисту як конституційне право людини і громадянина;
виділити критерії допустимості подання скарги до Конституційного Суду;
визначити коло суб'єктів, що мають право на подачу скарги;
розглянути особливості конституційного судочинства за скаргою громадянина;
проаналізувати причини невиконання рішень КС РФ і намітити можливі шляхи вирішення даної проблеми.
На закінчення роботи підвести підсумки проробленому дослідженню.
1. Судовий захист прав і свобод громадян в РФ
. 1 Поняття та особливості судового захисту
Стаття 46 Конституції гарантує право кожної людини на судовий захист. Судовий захист - найбільш ефективне, і деколи єдине, засіб відновлення по...
