МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
Федеральне державне бюджетне освітня установа вищої НАУКИ
Приамурское ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМ. Шолом-Алейхема
Курсова робота
з дисципліни Міжнародне право
Європейський суд з прав людини
Біробіджан +2013
Зміст
Введення
1. Правові та організаційні аспекти діяльності європейського суду з прав людини
1.1 Загальна характеристика діяльності Європейського суду з прав людини
1.2 Склад і порядок діяльності Європейського суду з прав людини
2. Європейський суд з прав людини
.1 Умови і правила звернення до Європейського суду з прав людини
2.2 Складання та подання скарги
2.3 Основні стадії судочинства
Висновок
Список використаних джерел та літератури
Введення
Сьогодні в нашому неспокійному світі серед частого порушення прав і свобод людини навряд чи можна знайти більш значущу і разом з тим сформовану проблему, ніж їх захист. Відповідно, ключовим і найбільш гострим в цій області є питання про юридичних гарантіях, засобах і механізмів захисту індивіда від протиправних і незаконних дій органів державної влади та посадових осіб. Разом з тим, в системі юридичних гарантій найбільш ефективним вважається захист в судовому порядку.
Складно переоцінити значимість міжнародного захисту прав людини. Ще порівняно недавно на початку двадцятого століття, права людини регулювалися виключно внутрішньодержавним правом. Законодавство кожної країни суверенно від міжнародних зобов'язань стверджувало правове становище особистості, вважаючи це своєю внутрішньою компетенцією. На сьогоднішній день становище кардинально змінилося. Права людини координуються внутрішнім правом держав і міжнародним правом. Одночасно з цим все більше зростає роль міжнародного права.
Сьогодні створюються і діють міжнародні судові установи, головна мета яких захист прав і свобод людини, вирішення спорів, що виникли у зв'язку з їх порушенням і попередження аналогічних випадків в майбутньому. До числа найбільш значущих і авторитетних органів належить Європейський суд з прав людини.
Європейський суд, або Страсбурзький суд, (так його називають за місцем знаходження) - це національний судовий орган, до компетенції якого входить розгляд спорів про порушення прав і свобод людини в державах - членах Ради Європи.
Європейський суд з прав людини став винятковим національним органом правосуддя, ознаменувавши собою якісно новий етап гармонізації та інтеграції систем європейських країн. Рішення Європейського суду сьогодні користуються недоторканним авторитетом для національної влади і служать керівництвом у повсякденній практиці для законодавчих, судових та інших органів держав-членів Ради Європи. Вони придбали характер унікального джерела права і з кожним роком все більш глибоко і безпосередньо впливають на розвиток національних правових систем, а також на формування і розвиток європейського правового простору.
Вступивши в 1996 р до Ради Європи, Російська Федерація прийняла на себе зобов'язання про приведення всього свого законодавства і практики його застосування відповідно до європейських стандартів. Це вимагає, безумовно, додаткового напруженої праці органів законодавчої, виконавчої та судової влади в нашій країні.
Втім, усяке штучне форсування законодавчої бази без
її реального соціально-економічного наповнення могло б лише скомпрометувати Росію як незначного партнера по Раді Європи і погіршити ситуацію з гарантією прав і свобод особистості. Те, що створювалося довгим працею різних європейських демократій, Росія не в змозі зробити в короткий проміжок часу, встати з ним поруч за всіма мірками соціально-правового життя. Для цього буде потрібно значний час.
В даний час спостерігається досить інтенсивний і підчас, вельми, важкий процес налагодження взаємодії Росії з Європейським судом з прав людини.
На жаль, у багатьох людей існує досить-таки каламутне уявлення про цей інститут і порядок звернення до нього. Тому ми б хотіли більш поглиблено вивчити дану тему.
Мета дослідження: розгляд організації та аналіз діяльності Європейського суду з прав людини.
Об'єкт дослідження: Європейський суд з прав людини
Предмет дослідження: процес, що забезпечує ефективність європейського суду щодо захисту прав та свобод л...
