ГОУВПО «Мордовський ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ Н.П. Огарьово »
Факультет юридичний
Кафедра кримінального права, криміналістики та кримінології
Курсова робота
Відповідальність за викрадення людини
Автор курсової роботи К.М. Еникеева
Позначення курсової роботи КР - 02069964-030501-10-05
Спеціальність 030501 юриспруденція
Керівник роботи
Доцент, к. ю. н. П.В. Малишкін
Саранськ 2011
Реферат
Об'єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають у зв'язку з вчиненням актів викрадення і їх попередженням.
Мета даної роботи - проаналізувати відповідальність за викрадення за чинним кримінальним законодавством.
Методологічну основу дослідження становлять діалектичний, історичний, формально-юридичний, логічний, порівняльно-правовий та інші методи пізнання.
Отримані результати та ефективність: проведений аналіз відповідальності за викрадення людини дозволив розкрити поняття викрадення, досліджувати суб'єктивні і об'єктивні ознаки викрадення, виявити проблематику кваліфікації та караності викрадення, провести відмежування викрадення від суміжних складів злочину.
Область застосування - матеріали дослідження можуть бути використані в навчальному процесі при вивченні курсу «Кримінальне право».
Введення
У даній роботі, буде розглянуто актуальний для сучасного суспільства питання, викрадення людини.
Викрадення людей відомо давно. Про нього розповідають ще античні міфи Стародавньої Греції. Темі викрадення присвячували картини відомі живописці, письменники. Ще римське право відносило викрадення людей до тяжких злочинів, розуміючи під ним звернення людини вільного в стан не вільне.
У Росії викрадення людини (а рівно і взяття його в заручники) здавна було одним із способів вирішення економічних і політичних проблем. Викрадення людини (а саме жінки) довгі століття було способом здобуття нареченої (і деколи досі залишається таким на Кавказі).
Вже «Руська Правда», що відображала процес феодалізації Київської Русі, в число злочинів проти сімейного права і моральності включала такий злочин, як викрадення дівиць. Воно Безчестя викрадену, порушувало права батьків і було образою моральності.
Відповідальність за аналогічний злочин містилося в таких правових документах, як: Псковська судна грамота; Судебники 1497г. і 1550г .; Соборне Укладення 1649р .; Військовий артикул Петра I від 26 квітня 1715г .; Звід законів Російської Імперії 1832г .; Ухвала про покарання кримінальних та виправних 1845г .; Кримінальне укладення 1903р .; КК РРФСР 1922р .; КК РРФСР 1926р .; КК РРФСР 1937р.
Вперше викрадення людини в якості самостійного складу злочину, було введено в кримінальний закон лише на початку 90-х рр. минулого сторіччя. Стаття 125.1 КК РРФСР була введена Законом РФ від 29 квітня 1993 №4901-I. (діяла з 17 травня 1993 по 31 грудня 1996 р).
Втім, з появою і дією нової кримінальної норми, зростання розкрадань не припинився. За 1994 р було зареєстровано вже 499 викрадень людини; 1995 - 628; 1996 - 823; в 1997 р було скоєно 1140 викрадень людини, 1998 - 1415; 1999 - 1554.
За останні роки офіційна статистика розкрадань людей в Російській Федерації така: у 2000 - 1291, 2001 - 1417; в 2002 - 990; в 2003 - більше тисячі. Зараз щорічно кількість викрадень збільшується в середньому на 25 - 29%.
Зростанню цих злочинів сприяє та обставина, що цей вид злочинної діяльності є (на думку злочинців) найбільш швидким і ефективним способом збагачення та вирішення інших протиправних завдань. Однак, є глибші, сприяючі причини, що збільшують тенденцію зростання зазначених злочинів. Ці причини носять соціально-економічний, а часом і політичний характер.
Майнове розшарування суспільства на дуже багатих і бідних, поява великої кількості підприємців, банкірів, інших заможних людей, часом заплуталися в своїх відносини з кримінальною або напівкримінальної середовищем, є тим грунтом, на якій відбулася своєрідна збільшення об'єктів для злочинних посягань.
До цього необхідно додати численні випадки викрадень на національно-етнічному грунті, викрадення представників влади і дітей.
Не можна ігнорувати і проц...
