Зміст
Введення
1. Історія розвитку теорії поділу влади
. Принцип поділу влади в сучасному Російській державі
. 1 Сутність поділу влади
. 2 Законодавча влада в Російській Федерації
. 3 Виконавча влада в Російській Федерації
. 4 Судова влада в Російській Федерації
. Система «стримувань і противаг»
Висновок
Бібліографічний список
Введення
У всі історичні часи найважливішими завжди були, є і залишаються питання влади, її генезису, організації та реалізації на практиці. Надмірне зосередження влади в одних руках завжди було як політичної, так і соціальною проблемою, що породжує деспотизм, безправ'я і представляє загрозу сформованому демократичним принципам.
Тому в даній роботі слід розібратися, що ж є інститут поділу влади і як він реалізується на практиці, адже це один з найважливіших ознак сучасної держави, грає не маловажну роль у його гідному функціонуванні.
Тема роботи присвячена принципу поділу влади, або, як його ще прийнято називати - системі «стримувань і противаг». Тема ця досить актуальна в сучасній російській дійсності, так як у світлі вироблення конституційної та державно-правової доктрини взаємодії між усіма гілками влади, причому не тільки на федеральному, а й на регіональному та місцевому рівні вимагає до себе особливої ??уваги і юридичного осмислення.
Поділ влади на законодавчу, виконавчу і судову стало одним з основоположних принципів функціонування сучасних демократичних держав. Адже необхідна умова існування демократії - відсутність монополії будь-якого політичного органу на владу, тому демократія не повинна допускати змішування законодавчої та виконавчої влади. Всі мали до останнього часу спроби ігнорувати цей принцип вели до того, що державне керівництво позбавлялося правової основи і вироджувалася в неприкритий свавілля, зневажає цивільні права особистості.
Принцип поділу влади - це раціональна організація державної влади в демократичній державі, при якій здійснюються гнучкий взаємоконтроль і взаємодія вищих органів держави як частин єдиної влади через систему «стримувань і противаг».
Влада псує людей, безконтрольна ж влада псує подвійно. Мабуть, найважчий питання полягає в тому, як забезпечити контроль за діяльністю вищих органів держави, бо над ними неможливо заснувати якусь контролюючу інстанцію, не обмеживши їх статусу і престижу. В іншому випадку вони автоматично втратять якість вищих, перетворяться на підконтрольні органи. Відповідь на це питання дав принцип поділу влади, над розробкою якого працювали багато вчених, але особлива заслуга тут належить Ш. Монтеск'є.
Проблема принципу поділу влади досліджувалася такими авторами як З. М. Черниловский, В.Н. Хропанюк, М.В. Валуєв, І.А. Ісаєв, М. Н. Золотухіна, а також багатьма іншими.
Об'єктом дослідження даної роботи є законодавча, виконавча і судова влади.
Предметом дослідження є діяльність вищих органів державної влади.
Метою написання даної роботи є вивчення проблеми принципу поділу влади.
Для досягнення мети курсової роботи поставлені наступні завдання:
1. розглянути виникнення і простежити розвиток теорії поділу влади;
. проаналізувати зміст принципу поділу влади;
. розкрити сутність поділу влади в Російській Федерації.
Мета і завдання визначили структуру курсової роботи, яка включає вступ, три розділи, висновок та бібліографічний список.
1. Історія розвитку теорії поділу влади
Крім просто об'єктивних історичних процесів, які вели народи до реалізації принципів демократичної, правової держави, існували також і теоретичні вчення про те, яким має бути держава, як воно повинно будуватися і як управлятися. Мислителі античності (Сократ, Аристотель, Полібій, Цицерон) намагалися виявити зв'язки і взаємодії між правом і державною владою, які б забезпечували гармонійне функціонування суспільства тієї чи іншої епохи. Вчені давнини вважали, що найбільш розумна і справедлива лише та політична форма життя, при якій закон загальнообов'язковий як для громадян, так і для самої держави.
У своїй книзі «Політика» Арістотель (389-328 рр. до н.е.) писав: «Там, де відсутня влада закону, немає місця і формі державного ладу». А ось слова Аристотеля щодо демократичного ладу: «Демократія користується більшою порівняно з олігархіями безпекою; існуван...
