Міністерство освіти і науки Російської Федерації
Державна освітня установа вищої професійної освіти
НАЦІОНАЛЬНИЙ ДОСЛІДНИЙ
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ УНІВЕРСИТЕТ (НІ ТГУ)
Юридичний інститут
Кафедра lt; # justify gt; Введення
Актуальність теми дослідження. Произошедшие соціально-економічні та правові зміни в Російській Федерації спричинили переорієнтацію цінностей у суспільстві, де особистість, її права і свободи, їх дотримання і захист стали пріоритетними напрямками розвитку цих держав. У забезпеченні зазначених пріоритетних напрямків важливу роль відіграють і заходи законодавчого характеру.
КПК РФ пішов по шляху вдосконалення правового регулювання виробництва первинних і невідкладних слідчих дій у кримінальному судочинстві, передбачивши його як вид діяльності органів дізнання, здійснюваний після порушення кримінальної справи протягом десяти діб (на початковому етапі розслідування злочинів) , а також діяльності слідчого, дізнавача у кримінальних справах, їм неподследственним.
Разом з тим, в КПК РФ, на наш погляд, не цілком детально і не завжди логічно послідовно сконструйовані норми, що регламентують виробництво »невідкладних слідчих дій.
Матеріали дослідження свідчать, що виробництво невідкладних слідчих дій в Російській Федерації ускладнюється не тільки недосконалістю законодавчої бази, що допускає неоднозначне тлумачення відповідних правових норм, але і явним дефіцитом наукових досліджень, навчальних посібників та методичних рекомендацій, присвячених данной-сфері діяльності органів попереднього слідства та органів дізнання.
Ступінь розробленості теми дослідження. Кримінально-процесуальним та криміналістичним аспектам невідкладних слідчих дій присвячено чимало робіт вчених, в основному російських. В рамках Статуту кримінального судочинства 1864 р проблемами слідчих дій, не терплять зволікання, займалися С.І. Викторский, С.А.Гіссі, A.A. Квачевський, В.К. Случевскій, І .Я. Фойницкий та ін.
У радянський період проблемам невідкладних слідчих дій присвячені роботи Е.Г. Алієва, А.І. Бастрикіна, C.B. Болотіна, І.Ф. Демидова, A.M. Донцова, А.П. Кругликова, В.І. Кукліна, Г.Д. Луковникова, В.А. Михайлова, JI.B. Павлухіна, І.А. Попова, А.Б. Сергєєва, М.С. Строго-вича, B.C. Частковий, В.І. Швецова, А.Я. Якупова та ін.
У пострадянський період питання, що стосуються невідкладних слідчих дій, розглядалися в роботах О.В. Айвазової, О.П. Александрової, В.А. Михайлова, С.Б. Російського, P.A. Шахнавазова, І.В. Шабетя, С.Н. Якушева, С.Н. Яришева та ін.
Однак спеціальному порівняльному дослідженню проблеми первісних і невідкладних слідчих дій за законодавством Російської Федерації досі не піддавалися.
Об'єктом дослідження є кримінально-процесуальні відносини, що виникають у зв'язку з виробництвом первинних і невідкладних слідчих дій в ході попереднього розслідування в Російській Федерації.
Предметом дослідження є особливості регламентації невідкладних слідчих дій за кримінально-процесуальним законодавством Російської Федерації, інші взаємопов'язані з ними норми і правова теорія, що вивчає проблеми таких дій, а також матеріали слідчої практики і розробки за темою роботи.
Метою даного дослідження є порівняльне дослідження- норм, що регламентують виробництво первинних і невідкладних слідчих дій, і розробка на цій основі науково обґрунтованих пропозицій і рекомендацій щодо »вдосконалення кримінально-процесуального законодавства Російської Федерації, а також оптимізація практики виробництва невідкладних слідчих, дій.
Досягнення поставлених цілей обумовлює необхідність виділити і вирішити наступні завдання:
класифікувати початкові і невідкладні слідчі дії;
дати характеристику окремим видам первісних і невідкладних слідчих дій і виявити особливості правового регулювання їх виробництва; вивчити особливості процесуального контролю керівниками органів розслідування, прокурорського нагляду і судового контролю за законністю виробництва невідкладних слідчих дій; розробити пропозиції щодо оптимізації норм, що регламентують виробництво первинних і невідкладних слідчих дій, а також інших, пов'язаних з ними норм кримінально-процесуального закону Російської Федерації.
Методологічна база та методи, використані в дослідженні. Методологічною основою даної роботи послужив; діалектико-матеріалістичний метод пізнання досліджуваних явищ. При дослідженні використовувалися методи конкретно-історичного, формально-логічного, системно-структурного та порівняльно-правового аналізу.
