Введення
Актуальність теми дослідження обумовлена ??процесами ускладнення і диференціації суспільних відносин у сфері цивільного обороту і їх нормативно-правового регулювання. Участь громадян у різного роду угодах вимагає правової грамотності. У найбільш складних ситуаціях учасники цивільних правовідносин вправі скористатися послугами представника. У цьому зв'язку залишаються актуальними проблеми представництва, як у цивільному праві, так і в процесуальному праві.
Ступінь розробленості теми. Інститут представництва неодноразово досліджувався вченими юристами як в цивілістиці, так і в процесуальних галузях права.
Найбільший внесок у дослідження проблем представництва в цивільному праві внесли такі вчені як: В.А. Рясенцев, Б.Б. Черепахін, E.JI. Невзгодина, К.І. Скловський, М.І. Брагінський, Б.Д. Завидів, М.В. Карпичев, C.B. Мельник, О.В. Пантелишина, П.Н. Дурнєва.
Вчені-процесуалісти також приділяли увагу проблемам представництва в судах загальної та арбітражної юрисдикції. Найбільш значний внесок зробили вчені: Л.Ф. Лесницкая, І.М. Іллінська, Я.А. Розенберг, В.М. Шерстюк, Е.А. Трещёва та ін.
Об'єктом дипломного дослідження є суспільні відносини представництва у сфері цивільно-правового та цивільно-процесуального регулювання.
Предметом дипломного дослідження виступають норми цивільного, цивільного процесуального та арбітражного процесуального права, що регулюють відносини представництва, а також проблеми теоретичного та практичного характеру, пов'язані з реалізацією норм про представництво.
Мета і завдання дипломного дослідження. Метою цієї роботи є дослідження інституту представництва в сучасному цивільному праві, цивільному та арбітражному процесах Росії.
Поставлена ??мета досягається за допомогою вирішення наступних завдань:
- вивчення інституту представництва в цивільному праві;
- аналіз існуючих класифікацій цивільно-правового представництва;
- дослідження концепцій судового представництва;
- виявлення класифікаційних критеріїв видів судового представництва і статусу судового представника.
Методологічна основа дослідження. Для досягнення зазначеної мети і вирішення поставлених завдань дипломне дослідження грунтувалося на положеннях матеріалістичної діалектики з використанням методів порівняльно-правового, системно-структурного, формально-логічного, історичного аналізу.
Теоретична значимість дослідження полягає в тому, що:
- спеціальним предметом дослідження в цивілістичній науці є проблеми представництва як міжгалузевого інституту;
- визначено співвідношення представництва в цивільному праві та цивільному процесуальному праві.
Практичне значення дипломного дослідження полягає в тому, що пропоновані теоретичні та законодавчі новели будуть сприяти поліпшенню не тільки правозастосовчої практики, але і послужать впровадженню цих положень у навчальний процес, як по цивільному праву, так і з цивільного процесу.
Структура роботи. Дипломна робота складається з вступу, двох розділів, що включають шести параграфів, висновків та списку джерел та літератури.
Глава 1. Сутність судового представництва
1.1 Загальна характеристика судового представництва
Судове представництво найбільш важливий правовий інститут в системі процесуального права і тому його розглядати окремо від інших процесуальних положень юридичного сенсу мати не буде. Для з'ясування змісту процесуальне представництво його потрібно розуміти з наступних юридичних положень:
. Процесуальне правовідношення.
. Процесуальна діяльність.
. Правовий інститут.
Представництво носить довірчий характер, що вбачається у взаєминах представника і клієнта. Воно виникло ще в епоху римського права в класичному вигляді. У взаємовідносинах з іншими особами домовладика представляв її в усіх відношеннях і тим самим захищав юридично і фактично від посягання третіх осіб без всяких оформлених повноважень, бо сам статус глави сім'ї припускав його правове становище. У ЦПК РФ є чітке визначення судового представництва, під яким розуміється вчинення від імені акредитуючої юридичних і фактичних дій на користь останнього. Інститут судового представництва здійснює як правозахисну функцію, так і функцію сприяння учасникам судового процесу у здійсненні діяльності судових органів. Як правовідносини судове представництво можна розуміти як відносини складаються між повіреним...
