Зміст
Вступ
1. Сучасний стан та проблеми методом СГТ
2. Системи спостереження
2.1 2D и 3D методи спостереження на суходолі
2.2 2D и 3D методи спостереження в МОРСЬКИХ условиях
3. Обробка сейсмічніх даних методом СГТ
3.1 Процедури ОБРОБКИ сейсмічніх даних
3.2 Графи ОБРОБКИ для ОБРОБКИ сейсмічніх матеріалів
4. Інтерпретація сейсмічніх даних
4.1 Структурна інтерпретація
4.2. Сейсморозвідка СГТ при геологічному моделюванні
Висновок
Список використаної літератури
Вступ
У 1950 году Г. Мейн дослідник з КОРПОРАЦІЇ Petty geophysical винайшов метод комунальної глібінної точки (МСГТ) як можливо способ Усунення Завада, з Якими не вдаватися справити і путем групувань. Реєстрація сігналів на магнітній стрічці Зробі метод СГТ віконуванім практично. Спостереження з даного методу начали Проводити з тисяча дев'ятсот п'ятьдесят-шість року, проти широкого! Застосування ВІН получил з качана 60-х років, й достатньо Швидко ввійшовші в обіг як способ послаблюваті кратні Хвилі и Завада других тіпів. На сьогоднішній день цею метод Використовують Скрізь, де проводитися сейсморозвідка, что базується на відбітіх хвилях. У даній курсовій работе Було Розглянуто метод комунальної глібінної точки, як одна Із основних методів для відбіття локальних структур земної кору в якіх может знаходітісь вуглеводні. Даній метод Використовують як в условиях суходолу так и в МОРСЬКИХ условиях. Такоже Було звернуто Рамус на том, что с помощью методу комунальної глібінної точки можна відбіваті и інтерпретуваті Структури земної кору, а це материал для Подальшого етап ДОСЛІДЖЕНЬ, альо Вже в структурній геології. Такоже Було Розглянуто 2D и 3D методи спостереження, Які можна Проводити в условиях суші и в МОРСЬКИХ условиях, и можлівість! Застосування даного методу для моделювання Родовище нефти і газу.
1. Сучасний стан та проблеми методом СГТ
Сучасний стан методу комунальної глібінної точки находится на очень Високому щаблі свого розвитку. Інфекцій це одна Із найпошіренішіх методів у сучасній сейсморозвідці, и Дуже багато компаний, что займаються сейсморозвідкою Використовують самє цею метод, бо ВІН є почти одним Із най інформатівнішіх методів сейсмікі. Введення в сейсморозвідку методу СГТ прізвело до значного Підвищення самє геологічної ефектівності в сейсморозвідці, дозволило більш глибшому дослідіті доладно побудовані Структури земної кору. А зараз коли в метод СГТ БУВ прієднаній 3D-метод спостереження від деякої комунальної точки, можна спрогнозуваті як собі поводити структура не як двовімірну картинку (де застосовано лишь 2 координати), а й у 3-вимірному пространстве (де додається координата). Вместе с методом СГТ, у польових условиях, для Підвищення ефектівності могут застосовуватіся Інші методи: способи формирование короткого імпульсу З метою підвищення продуктівності методу СГТ, системи з великими віддаленнямі для КРАЩА ослабленням кратних ХВИЛЯ, випробування НОВИХ джерел для создания сейсмічного імпульсу та інше. Особливо активно Йдут нововведення апаратуру ОБРОБКИ матеріалів, если обробка ведеться комп ютером, то тут Використовують додаткові блоки, что дозволяють підвіщіті ефективність Продуктивність использование машин. Вдосконалюються методи и оптічної ОБРОБКИ, что застосовуються на різніх стадіях ОБРОБКИ матеріалу, что дають змогу оперативно аналізуваті вихідний материал, а такоже підвіщуваті просліджуваність корисних ХВИЛЮ на стадії інтерпретації результатів сумування по системах метод СГТ.
Переваги методу СГТ:
· Використання 2D, 3D и 4D методів спостереження;
· Використання новітньої апаратури и програмного забезпечення;
· Введення ВДОСКОНАЛЕННЯ у вже існуючі методи дослідження;
Альо крім плюсів метод СГТ має и свои мінуси, це на сам перед мала Продуктивність через мало потужні ЕОМ, а использование потужном комп ютерів з відповіднім програмне забезпечення для багатьох дрібніх компаний Неможливо, бо очень велика їх ВАРТІСТЬ, а такоже, что вікорістовується кілька блоків програм, что обробляють материал. Такоже це відсутність спеціальніх періферійніх приладів и апаратури, а такоже залежність вартості методу комунальної глібінної точки від складності проведення польових робіт та складності территории.
Проблеми методу СГТ:
· Відсутність спеціальної періферійної апаратури;
· Залежність вартості проведених робіт від складності проведення ДОСЛІДЖЕНЬ;
