Зміст
Введення
Глава 1. Судимість у кримінальному праві
. 1 Історичний аспект інституту судимості
. 2 Поняття та правова природа судимості
Глава 2. Наслідки судимості, проблеми адаптації засуджених
. 1 Правові наслідки судимості
. 2 Проблеми соціальної адаптації засуджених
Глава 3. Погашення та зняття судимості
. 1 Погашення судимості
. 2 Зняття судимості
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Питанню визначення юридичної природи судимості присвячено чимало наукових праць у кримінальному праві, однак досі він так і залишається відкритим. Інститут судимості відіграє значну роль у справі боротьби зі злочинністю, особливо з найбільш небезпечним її виглядом - рецидивною злочинністю.
Це дозволяє зробити висновок про те, що розглянутий інститут не отримав детального дослідження як на теоретичному рівні, так і в плані аналізу практики його реалізації з урахуванням законодавчих та практичних реалій сьогоднішнього дня. Недостатня теоретична розробка інституту негативно позначається на правозастосовчій діяльності. Все це говорить про актуальність дослідження інституту судимості.
Предметом вивчення даної роботи є сутність поняття судимості, її наслідків, а також порядок погашення та зняття.
Основною метою написання роботи є розгляд теоретичних аспектів та правозастосовчої практики з даної теми.
Відповідно до поставленої мети в ході вивчення теми вирішувалися наступні завдання:
. Вивчення поняття судимості, її правової природи в сучасному та історичному розумінні;
. Розгляд правових наслідків судимості;
. Встановлення проблем, пов'язаних із соціальною адаптацією засуджених після звільнення;
. Вивчення порядку погашення і зняття судимості.
У процесі вивчення теми використовувалися загальнонаукових, спеціально-науковий, порівняльний, а також історичний методи дослідження.
Глава 1. Судимість у кримінальному праві
. 1 Історичний аспект інституту судимості
Поєднання слів «клеймо судимості», що розуміється сучасною людиною як образне вираження, колись означало реальне застосування знака, що засвідчує приналежність до «лихим людям».
Питання про необхідність інституту судимості неодноразово ставав предметом дискусій, при цьому висловлювалися різні думки. Наприклад, наприкінці 50-х років XX ст. в юридичній літературі активно обговорювалися пропозиції про ліквідацію інституту судимості в кримінальному праві (статті В.Н. Кудрявцева, Б.С. Нікіфорова, А. А. Піонтковський, П.С. Ромашкіна). С.С. Степіч, Е.А. Прянишников, П.Ф. Пашкевич пропонували відмовитися від інституту судимості. Законодавець же послідовно закріплював в законах норми, що регулюють положення осіб, які мають судимість.
Поняття судимості отримало законодавче закріплення з другої половини XVIII ст., наприклад, в Статуті про покарання, що накладаються світовими суддями 1864 Інститут судимості був регламентований в Кримінальному уложенні Росії 1903 р зокрема, згідно зі ст. 35 для раніше судимих ??осіб передбачалася заборона на проживання в певних місцевостях, обмежувалося право на вибір місця проживання в столиці, губернських містах та ін. Нерідко такі заборони стосувалися і членів сім'ї засудженого.
У радянський період Декрет ВЦВК від 1 травня 1920 передбачав, що «амністія не поширюється на професійних злодіїв, особливо шкідливих спекулянтів або спекулянтів, які мають більше однієї судимості». Зняття судимості було вперше встановлено в РРФСР законом від 9 лютого 1925 Союзний закон від 25 лютого 1927 відтворив норми цього закону.
Для разом щоб зрозуміти сутність цього правового інституту, необхідно мати на увазі, що вступ в законну силу обвинувального вироку, відповідно до якого засудженому призначено покарання, породжує спектр наслідків, у тому числі - юридичних. При цьому залежно того чи іншого аспекту судимості її визначають і як факт засудження, і як правові положення, правовий стан.
У В.П.Малкова інше бачення: «За правовою природою судимість - неофіційно посвідчений факт засудження особи у минулому, не правовий стан особи, що виникає при засудженні, не форма (або вид) реалізації кримінальної відповідальності , а захід безпеки, істота якої полягає у встановленні та здійсненні соціально-право...
