ПРОБЛЕМИ ІСТОРІЇ РОСІЇ XIX СТОЛІТТЯ: ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ІСТОРІОГРАФІЇ
Рекомендована література за всіма темами
Джерела загального характеру
1. Зовнішня політика Росії XIX і початку XX в. Документи Міністерства закордонних справ. Серія 1-2, М., 1979. p> 2. Хрестоматія з історії СРСР. Т. 2. М., 1952. p> 3. Дворянська імперія в другій половині XVIII століття: зб. док. М., 1960. p> 4. Російське законодавство X-XX століть. Т. 6-9. М., 1988. p> 5. Історія російської держави IX - перша чверть XIX ст. Документи і матеріали. М., 1993. p> 6. Федоров, В. А. Збірник документів з історії СРСР для семінарських і практичних занять (Період капіталізму). Перша половина XIX в. /В. А. Федоров, М., 1974. p> 7. Матеріали по історії СРСР для семінарських та практичних занять. Визвольний рух і громадська думка в Росії: навч. пособ. для вузів/упоряд. В. А. Федоров, Н. І. Цимбал. М., 1991. p> 8. Матеріали по історії СРСР. Визвольний рух і громадська думка в Росії в XIX ст. М., 1991. br/>
Навчальна література з всьому курсу
1. Безкровний, Л. Г. Російська армія і флот в XIX в. /Л. Г. Безкровний. М., 1973. p> 2. Борисов, А. В. Міністри внутрішніх справ Росії/А. В. Борисов. М., 1996. p> 3. Бушуєв, С. В. Історія держави Російської. Історико-бібліографіческіс нариси. XIX століття/С. В. Бушуєв, Г. Є. Миронов. М., 1996. p> 4. Влада і реформи. Від самодержавства до Радянської Росії. СПб., 1996. p> 5. Зовнішня політика Росії в першій половині XIX в. /Ред. О. В. Орлик, А. Н. Сахаров. М., 1995. p> 6. Єрошкін, Н. П. Історія державних установ дореволюційної Росії/Н. П. Єрошкін. М., 1968. p> 7. Ісаєв, І. А. Історія держави і права України: Повний курс лекцій/І. А. Ісаєв. М., 1994. p> 8. Історія Росії XIX в. : Навч. для студ. вищ. навч. завед. : У 2 ч./за ред. В. Г. Тюкавкина. М., 2001. p> 9. Історія Росії: навч. для вузів/А. А. Чернобаєв [та ін]; під ред. М. І. Зуєва, А. А. Чернобаєва. М., 2002. p> 10. Історія СРСР. З найдавніших часів до наших днів: у 12 т. Сер. 1. М., 1957. Т. 4: Назрівання кризи кріпосного ладу в першій половині XIX в. /Відп. ред. А. В. Фадєєв. p> 11. Історія СРСР (XIX - Початок XX в.)/Під ред. І. А. Федосова. М., 1987. p> 12. Кабузан, В. М. Росіяни в світі. Динаміка чисельності та розселення (1719-1989). Формування етнічних і політичних кордонів російського народу/В. М. Кабузан. СПб., 1996. p> 13. Корнілов, А. А. Курс історії Росії XIX століття. /А. А. Корнілов. М., 1996. p> 14. Окунь, С. Б. Історія СРСР: курс лекцій/С. Б. Окунь. Л., 1978. p> 15. Окунь, сб Нариси історії СРСР. Друга чверть XIX ст. /С. Б. Окунь. М., 1957. p> 16. Миронов, Б. Н. Соціальна історія Росії/Б. Н. Миронов. СПб, 1999. Т. 1-2. p> 17. Троїцький, Н. А. Росія в XIX ст. Курс лекцій/Н. А. Троїцький. М., 1997. p> 18. Федоров, В. А. Історія Росії 1861-1917/В. А. Федоров. М., 1998. p> 1. Історіографія промислової революції в Росії
Питання про промислове перевороті (революції) є одним з найбільш дискусійних у вітчизняній історіографії, так як безпосередньо стосується загальної проблеми генезису капіталізму в Росії. Взагалі проблема промислового перевороту вперше отримала висвітлення у працях західних дослідників (А. Сміт, Д. Рікардо, Ж. Сісмонді, Ф. Енгельс та ін), коли промисловий переворот почався в Англії, а потім і в інших країнах Західної Європи.
У вітчизняній дореволюційній науці однією з перших робіт, присвячених історії промисловості, була праця М. І. Туган-Барановського В«Російська фабрика в минулому і сьогоденні В»(1898). У цій роботі був зібраний і систематизований цінний фактичний матеріал, однак питання про промисловий переворот в Росії не ставилося, що не проводилося чіткого відмінності між мануфактурою і фабрикою. Крім того, автор вважав російську фабрику явищем закономірним, а випадковим, насаджуваним виключно зверху, державою.
В. А. Мілютін розглядав поширення машин як технічну революцію, пов'язану з витісненням ручного виробництва машинним. Він вважав, що, незважаючи на всі В«Похмурі явища, його супроводжуючіВ», цей процес має прогресивне значення. Мілютін вказував і на те обставина, що в ході промислового перевороту складаються два нових класу - пролетаріат і буржуазія, а робоча сила остаточно перетворюється на товар. Але Мілютін заперечував доцільність класової боротьби 44 пролетаріату, так як вважав, що протиріччя між працею і капіталом може бути усунуто і в умовах капіталізму, якщо держава візьме в свої руки контроль над розподілом.
В. І. Ленін у своїй праці В«Розвиток капіталізму в РосіїВ» (1899) доводив, що російська промисловість, як і західноєвропейська, проходила три стадії: 1) дрібне товарне виробництво, 2) капіталістична мануфактура, 3) фабрика. Ці три форми промисловості розрізнялися, на його думку, рівнем техніки. В. І. Ленін вказав на наявність в понятті промислової революції двох взаємопов'язаних сторін - технічної та соціальної. Ленін обгрунт...
