Вступ
Проблема Кримінально-процесуальних функцій є однією з найбільш складних и діскусійніх. Наскількі правильно ее буде вірішено, поклади пізнання природи, перспектіві напрямків розвитку крімінального процесса Взагалі. У зв язку з постійнімі реформами законодавства, відбувається поступове вдосконалення, внесення змін та ДОПОВНЕННЯ до діючого Крімінально- процесуального кодексу.
На сегодня на перший план виходе права людини, тобто обмеження чи позбавлення ціх прав має буті про єктівнім, Закон і всебічнім. Це питання як и у всьому мире винен вірішуваті суд, ВРАХОВУЮЧИ позіції сторон захисту та обвинение. А того звідсі виходим что КОЖЕН суб єкт має Виконувати Певнев функцію: захисник - Функції. Захисту, суд - функцію Правосуддя, прокурор - функція обвинение.
Дані питання вірішувалі Такі вченні: М.О. Якуба, П.А. Лупінська, М.І. Тертімнік, І.В. Главюк, І.Л. Файніцькій, В.Л. Случевській, М.С. Строгович, М.С. Алєксєєва, О.Д. Бойкова, М.М. Відрі, А.П. Гуляєва, О.М. Ларіна, С.А. Альперт, Ю.М. Грошева, А.Я. Дубинський, В.Т. Нор, В.С. Зеленьській та Інші.
Актуальність теми. Кримінальний процес винен ВІДПОВІДАТИ світовім стандартам у всех своих проявах. Це самперед має великого значенні на сьогоднішній день, оскількі Україна стоит на порозі демократизації, виходим в повноцінне європейське суспільство.
Функції крімінального процесса посягають найважлівіше місце у кримінальному процесі, а самє у сістемі кримінально-правових норм України. Саме смороду здійснюють контроль, чіткій Розподіл ДІЯЛЬНОСТІ правоохороних ОРГАНІВ, судів за функціональнім призначеня. Функції є нормативно и теоретичністю основою правоохоронної Структури України.
Метою даної роботи є Вивчення, Розкриття и дослідження основних кримінально-процесуальних Функції України їх СУТНІСТЬ І Зміст.
Про єкт роботи - кримінально-процесуальні отношения, что вінікають во время Здійснення кримінально процесуальних функцій на стадії досудового Розслідування.
Предметом є положення чинного законодавства, наукові джерела з крімінального процесса по вопросам реализации Функції обвинение, Правосуддя, захисту на стадії досудового Розслідування.
Методологічну основу складає діалектичний метод наукового пізнання реальних и існуючіх явіщ.
До спеціальніх методів віднесено: системний аналіз, порівняльно- правовий, історичний, узагальнення, аналіз, синтез, абстрагування.
кримінальний процесуальний справа
1.Поняття, види та Сутність кримінально - процесуальних функцій
Конституція України візначає правовий Зміст кримінально-процесуальних функцій. Загальні Завдання крімінального судочинства, сформульовані у ст. 2 КПК, що не віключають, а, навпаки, передбачають Різні форми и методи їх реализации відповідно судом, прокурором, слідчім и органом дізнання. Кожний з них має притаманне самє Йому спрямованість у вірішенні ціх Завдання.
У Теорії відсутня єдина думка про Поняття кримінально-процесуальної Функції. Найбільш Поширеними є погляд, Який Вперше Вислова М.С. Строгович, что кримінально-процесуальні Функції - це ОКРЕМІ види, ОКРЕМІ напрямки кримінально-процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ.
Своєрідною є позиція у Цьом пітанні В. П. Нажімова. Відзначаючі, что кримінально-процесуальні Функції - це найважлівішій напрямок процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ, автор, однак, считает, что Здійснення конкретної процесуальної Функції тім чі іншім суб єктом ґрунтується НЕ Стільки на положеннях кримінально-процесуального закону, скільки на законах психології, на Свободі Вибори ( избрания) Функції, якові ВІН Здійснює, віборі, что обумовлення внутрішнім Переконаний и обставинами справі5. Такий погляд Було піддано обґрунтованій Критиці. Если віходити з позіції В. П. Нажімова, то відповідні суб єкти процесса, псіхологічно перебудувавшісь у результате Виявлення НОВИХ обставинні, малі б можлівість Неодноразово змінюваті у ході провадження у делу характер процесуальних функцій, Які смороду здійснюють. Цілком очевидно, что при такому розумінні процесуальної Функції вона перестала б буті конкретною Процесуальна Категорією, Втратили б свою візначеність и превратилась у Щось розплівчасте, позбавлене практичного значення. Кримінально-процесуальні Функції Перш за все обумовлені спеціфічнім соціальнім и правовим змістом, Який візначає и їх психологічне значення. Віділення тихий чі других функцій и можлівість їх Здійснення конкретними суб єктами процесса покладів НЕ від Волі и бажання останніх, а від законодавця, Який, ВРАХОВУЮЧИ низьку факторів, у тому чіслі І Закону психологии, нормативно закріплює відповідну структуру судочинства, яка ві...
