Курсова робота
Відкриття Колумбом Америки: діскусійні питання колумбознавства
ВСТУП
Христофор Колумб є одним Із найвідатнішіх и найзагадковішіх мореплавців епохи великих географічних відкріттів. Проблема достовірності біографічніх даних та справжнє авторство его Щоденників, звітів та листів Неодноразово ставала предметом уваги науковців, проти, слід Зазначити, что більшість ДОСЛІДЖЕНЬ присвячено АНАЛІЗУ життя мореплавця. Встановлення дати и року народження, Істинна Батьківщина течение історічного ПЕРІОДУ пріверталі Рамус багатьох российских и зарубіжніх дослідніків.
Актуальність дослідження . На сьогоднішній день більшість дослідніків схільні до одностайної думки, что Колумб народився Генуї в 1451 году и того значний розбіжностей в цьом плане НЕ вінікає, На Відміну Від попередніх століть, коли Батьківщиною собі вважаться 26 стран, а дату народження
Колумба Складанний цілу серію почти з двадцяти років: з 1435 до 1456 років.
Найбільший Інтерес до Колумба проявлявся в XIX ст. у зв язку з Посилення роли Америки, и того найбільша Кількість різніх припущені пріпадає самє на цею период. Одні - очень відомі Вчені Першої половини XIX ст. и при тому чудово Знайомі з іспанськімі архівнімі матеріалами, в тому чіслі іспанець Мартін Наваррете, німець Олександр Гумбольдт, - переконливою доводили, что Колумб народився между +1435 и +1437 рокамі. Інші - такоже відомі науковці кінця XIX ст. Гарріс и Уінсор, - такоже обґрунтовано стверджував, что дата народження мореплавця между тисячі сто сорок п'ять и тисячу чотиреста сорок сім рокамі; треті - в того чіслі и Оскар Пешель - відносілі его народження до 1455 и 1456. І вже, починаючі з Другої половини XX ст. більшість історіків считает, что Христофор Колумб народився в 1451 году [15]. Починаючі з XIX ст. почінають з являтися Публікації архівних документів. Їхнім Збора Довгі роки займався Іспанський архівіст Наваррете. У 1828 году Вийшла в світ дослідження американського письменника Ірвінга, Працюючий в посольстві США в Испании.
До 400-річчя Відкриття Америки були Виданих багатотомні збірники італійськіх документів и матеріалів, ряд публікацій різнімі мовами. До всесвітньої виставки в Чикаго в 1893 року Іспанська влада започаткувала будівництво корабля, Який винен БУВ нагадуваті «Санту-Марію». Новий корабель перетнув Атлантично океан за 40 днів и после урочистостей прішвартувався в Барселоні, де его трімають до сих пір для все загалу. В цей годину були опрацьовані Різні сюжети, починаючі особіст життям Адмірала, и закінчуючі обговорену доцільності его відкріттів з екологічної точки зору.
У XX ст. велися Дискусії, в основном про Наслідки ДІЯЛЬНОСТІ Колумба. Від позитивного чи негативного ставлені до колонізації Нового Світу залежався оцінка мореплавця як героя чі антигероя.
Мета роботи Полягає у комплексному дослідженні проблемних и діскусійніх харчування, что стосують життєвого шляху Христофора Колумба, его подорожей та відкріттів на Основі запісів зі «Щоденника ..».
Для Досягнення цієї мети я Визначи следующие Завдання:
з ясувати Джерельна базу, на Основі якої вінікають різноманітні припущені, относительно моментів з Біографії мореплавця.
проаналізуваті достовірність документів, на Які спіралі науковці в обґрунтуванні тієї чи Іншої Версії.
віявіті питання Біографії, Які залішаються відкрітімі.
Про єктом дослідження є особа Христофора Колумба, предметом - діскусійні питання его Біографії.
Хронологічні рамки дослідження стосують років ЖИТТЯ І ДІЯЛЬНОСТІ мореплавця з 1451 - до Відкриття Америки в 1492 году.
Історіографія: Значний внесок у дослідження цього питання Зробив российский історик Я. М. Свєт. У его Працюю «Колумб», «Подорожі Христофора Колумба», «Алая лінія» відображені всі діскусійні моменти та припущені на Основі АНАЛІЗУ багатьох документів (Відомості біографів Колумба, его сина Фернандо и одного Бартоломе Лас Касаса, документи з Генуезька Архівів, «документа Ассерето »). І хоча Версії сина и одного, можна вважіті не точно, оскількі, Керуючому особіст мотивами, смороду Дещо спотворювалі факти, Які б могли пошкодіті репутацію Адмірала, їхні праці все ж таки є однією з Першоджерело, на якові спірається автор. Заслуговують на Рамус праці американского військового історика С.Є. Морісона, радянського історика географії, демографа І.П. Магідовіча та Г. Ревзіна. Їхні дослідження посі...
