Введення
Актуальною проблемою в сучасній Росії є питання забезпечення правозахисної діяльності. Конституційне наділення Російської Федерації якістю правової держави не тільки позначило перспективну мета проведених системних перетворень, але і визначило зміст і зміст щоденної діяльності представників всіх гілок і рівнів влади - права і свободи людини і громадянина. Така діяльність гарантована конституційними зобов'язаннями Російської держави - їх визнавати, дотримуватися і захищати. Якщо визнання і дотримання прав і свобод людини і громадянина зв'язуються з правомірною діяльністю представників влади, то захист - актуалізується фактом протиправної поведінки. Тому, враховуючи властиві для Росії варіабельність форм посягань на суб'єктивні права і свободи, а також масштабність їхніх прямих порушень, потрібні спеціальне наукове увагу та практично-орієнтована розробка саме правозахисної діяльності, здійснюваної представниками влади.
Необхідно уточнити, що традиційно правозахисна діяльність пов'язують не з органами держави, а з інститутами суспільства або окремими його представниками. Як наслідок, образ Росії як держави-правозахисника тільки починає набувати реальних риси, чому, не в останню чергу, сприяє членство нашої країни в Раді Європи і визнання нею ipso facto юрисдикції Європейського Суду з прав людини.
Особлива актуальність дослідження правозахисної діяльності органів влади підкреслюється тим, що за її результатами у населення Росії формується уявлення про націленість держави захистити порушені права і свободи, про здібності і можливості зробити це.
Вивчення правозахисної діяльності громадських структур дозволить виявити стан її механізму, оцінити інституційну комплектність і процесуальну гарантованість. Виходячи з отриманих результатів, стане можливим визначити напрями вдосконалення правозахисної діяльності громадських структур з урахуванням їх функціональної та рівневої адекватності
Зазначена проблема розглядалася російськими-вченими правознавцями починаючи з 2002 року, найбільш повними дослідженнями в даній області можна вважати роботи Андріченко Л.В. Берестнєва Ю., Веї? Тцеля А., Лаптєва П.А., М.В. Мархгейм
Метою курсового дослідження є розглянути правозахисну діяльність і виявити її особливості
У рамках поставленої мети курсового дослідження необхідно вирішити наступні завдання:
1. Охарактеризувати Конституційні параметри правозахисної діяльності громадських структур в Росії.
2. Показати особливості правозахисного законодавства Росії.
. Розглянути основні етапи становлення та розвитку правозахисного руху.
. Проаналізувати особливості правозахисної діяльності юриста.
5. Виявити Роль адвоката у правозахисній діяльності
1. Конституційно-правове регулювання правозащітноі? діяльності в Росії
. 1 Конституційні параметри правозахисної діяльності громадських структур в Росії
Базовою гарантією однаковості правозахисної діяльності громадських структур є конституційне оформлення провідних її параметрів. Закріплені в Конституції РФ прийнятої на всенародному голосуванні 12 грудня 1993 р (з доп. І вим. Від 5 лютого 2014) правозахисні позиції, яким свої? Ственно аксиологическое перевагу людини, її прав і свобод, є демократичною завоюванням сучасної російської державності.
Про створення умови? захисту прав і свобод людини і громадянина йдеться вже в преамбулі Конституції. Конкретизація моральних позиції ?, надання їм нормативної якості здійснено в самому тексті Конституції РФ. Підвалини? Чивости принципових засад правозахисної системи содеі? Ствуют і положення глави 9 Конституції РФ, присвяченій поправкам і перегляду її статей.
Слід зазначити, що Конституція Росії 1993 р вперше обмежила роль держави у встановленні прав людини і громадянина, але значно підвищила значущість і відповідальність держави у забезпеченні дотримання та захисту цих прав і свобод. Конституція, враховуючи теоретичні основи естественноправовой доктрини прав людини, виходить з того, що держава не дарує, не надає людям їх основоположні права і свободи: вони належать людям від народження і є невідчужуваними.
Неотчуждаемость прав і свобод людини і громадянина є сутнісним орієнтиром у регулюванні їх захисту, оскільки означає неможливість їх придбання, передачі. У якості змістовного елемента невідчужуваності прав і свобод людини називають недеі? Ствительность відмови від них. Здається, така характеристика невідчужуваності приводить до думки, що держава полномочно приймати рішення про наслідки відмови людини від своїх прав і ...
