Основні дані про роботу
Версія шаблона2.1ФіліалВід работиКурсовая работаНазваніе дісціпліниТемаНаказаніе і його цілі. Перспективи розвитку системи покарань, не пов'язаних з позбавленням свободиФамілія студентаІмя студентаОтчество студента№ контракту
Зміст
Введення
Глава 1. Поняття lt; # justify gt; Введення
Практично вся життя будь-якого суспільства характеризується наявністю певних відхилень (девіації) в поведінці його членів. Найбільш гострими і не прийнятними для суспільства є злочини. Саме вони дезорганізують нормальну життєдіяльність суспільства, створюючи небажані для нього шкідливі наслідки. Тому однією з функцій держави як політико-територіальної організації суспільства є активна протидія даним соціальним відхиленням. І протягом тисячоліть держава веде боротьбу з тими особами, які своєю поведінкою порушують встановлені нею норми, заподіюють шкоду охоронюваним законом правам і свободам людини і громадянина, власності, громадському порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою.
Розвиток і ускладнення суспільних відносин, різноманіття і різноманітність норм, що регулюють ці відносини, неминуче призводять до того, що людська свідомість не здатна повною мірою спрямовувати поведінку особи згідно вимог, які ставить перед нею суспільство, провокуючи при цьому різного роду конфліктні ситуації. І традиційне рішення останніх вбачається в заборонно-репресивних заходах. Перевага, що надається цим методам вирішення одвічної проблеми суспільства, обумовлена ??їх ефективністю з точки зору інтересів держави, тобто в найкоротші терміни досягається конкретна мета - придушення опору з боку осіб, які не бажають слідувати правилам поведінки, встановленим або санкціонованим самою державою. Тим більше, що це один з найдешевших методів досягнення такої мети.
За допомогою інституту покарання держава підтримує стабільність в суспільстві, відокремленою частиною якого вона є. Тому існування держави обумовлює існування інституту покарання.
Саме в цьому полягає актуальність цієї теми, причому не тільки для науки кримінального права. В даний час надзвичайну важливість придбали крім правових ще й соціальні аспекти покарання.
Розвиток нової російської юридичної науки і практики, становлення і вдосконалення власної правової системи значною мірою зачіпають і інститут покарання.
Ця робота присвячена аналізу і дослідженню інституту покарання і визначення мети, яку переслідує суспільство в особі держави застосовуючи покарання до особи, яка вчинила злочин.
Метою даної ї роботи lt; # justify gt; Глава 1. Поняття і цілі покарання
1.1 Поняття покарання
Покарання - це встановлена ??кримінальним законом міра державного примусу, що застосовується за вироком суду до особи, яка вчинила злочин lt; # justify gt; 1.2 Цілі покарання
Проблема мети покарання цікавила багатьох вчених-юристів і філософів, що працювали в галузі кримінального права, протягом всієї історії його розвитку. Багато запропонованих ними концепцій і теорій не призвели до однозначного тлумачення цієї складної проблеми. Однак серед їхніх множин можна виділити дві основні групи:
а) абсолютні теорії покарання (теорії відплати);
б) відносні теорії покарання (теорії досягнення корисних цілей).
Представники абсолютних теорій (Кант, Гегель і їх послідовники) не бачили в покаранні ніякого іншого змісту, крім єдиної абсолютної ідеї - мети відплати за скоєний злочин. Як практичну реалізацію прихильники цих теорій відстоювали необхідність законодавчого закріплення різних систем пропорційності злочину і покарання, відплати рівним злом за заподіяне винним зло. Наприклад, за вбивство - смертна кара, за статеві злочини - кастрація, за майнові - каторга, за образу - застосування заходів, що ганьблять винного, і т.п.
Прихильників відносних теорій об'єднувало те, що вони бачили сенс і корисність покарання в досягненні якоїсь конкретної мети. Так, прихильники теорії залякування (Бентам та ін.) І теорії психологічного примусу (А. Фейєрбах) вважали, що покарання повинно стримувати інших осіб від вчинення злочинів, тобто виконувати мету загального попередження. На думку А. Фейєрбаха, воно повинно викликати винному більше невдоволення, ніж те задоволення, яке він отримує від вчинення злочину. Таким чином, застосовуване покарання психологічно впливає на інших осіб, утримуючи їх від вчинення злочинів. Представники теорії спеціального попередження відстоювали ідею застосування покарання виключно для того, щоб сам винни...
