Зміст
Введення
. Загальна характеристика недійсних угод
. 1 Поняття недійсною угоди
. 2 Розподіл недійсних угод на нікчемні та оспорювані
. 3 Співвідношення недійсних і зірваних угод
. Види недійсних угод
. 1 Недійсність угоди, що не відповідає закону або іншим правовим актам
. 2 Недійсність угоди, укладеної з метою, суперечною основам правопорядку та моральності
. 3 Недійсність мнимої і удаваної угод
. 4 Недійсність угод з пороками волі
. 5 Угоди, здійснені за межами повноважень або правоздатності
. 6 Недійсність угоди, укладеної під впливом помилки або укладеної внаслідок обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з другою стороною або збігу тяжких обставин
. Застосування наслідків недійсності угод
. 1 Недійсність угоди і двостороння реституція
. 2 Одностороння реституція і неприпустимість реституції
Висновок
Список використаних джерел
Введення
Актуальність дипломної роботи. Останнім часом значно збільшилася в судах кількість справ, пов'язаних з недійсністю угод. Як зазначають юристи-правознавці, оспорювання укладених угод і визнання їх судами недійсними набуло майже епідемічного характеру. Так, судова практика показує, що більше 40% всіх розглянутих на рік цивільних процесів одним суддею в суді першої інстанції збуджується у справах про визнання угод недійсними, що доводить актуальність даного інституту права. Очевидно, що такий стан справ не йде на користь стабільності цивільного обороту.
Вказуючи на сформовану ситуацію, деякі автори безпосередньо пов'язують її з поділом угод на оспорімие і нікчемні.
Чинний Цивільний кодекс РФ вперше за всю історію розвитку законодавства дав легальне визначення нікчемних і оспорімих угод. До цього зазначені категорії недійсних угод обговорювалися лише на рівні теоретичних розробок представників російської (радянської) науки цивільного права. Законодавче розділення недійсних угод на нікчемні та оспорювані не є простою випадковістю. Воно викликано прагненням укладачів ГК РФ врахувати ті чи інші юридичні особливості цих видів угод, щоб слідувати потребам цивільного обороту, який з кожним днем ??стає все складніше і різноманітніше. Проте після кількох років з моменту прийняття ГК РФ деякі юристи стали вважати, що дане нововведення ще більш ускладнило правове регулювання відносин в області недійсності угод.
В даний час у вітчизняній науці цивільного права не існує скільки-небудь задовільної теорії недійсних угод, здатної без істотних протиріч пояснити правову природу цих угод, визначити підстави і порядок визнання їх недійсності, а також встановити наслідки цієї недійсності. Очевидно, що в сформованих умовах юридичні категорії нікчемних і недійсних угод потребують глибокого теоретичному осмисленні.
Таким чином, вищевикладене дозволяє зробити висновок про те, що тема даного дослідження є актуальною.
Мета дипломної роботи полягає в комплексному дослідженні недійсних угод і застосування наслідків їх недійсності з погляду теоретичного і практичного аспектів по цивільному праву РФ.
Зазначена мета зумовлює вирішення наступних завдань:
дати загальну характеристику недійсних угод по російському
цивільному праву;
розглянути і описати види недійсних угод;
вивчити застосування наслідків недійсності угод.
Об'єктом дипломної роботи є суспільні відносини, що виникають внаслідок визнання угоди недійсною.
Предмет дослідження складають норми цивільного законодавства, що регулюють питання недійсності угод, а також аналіз існуючої практики застосування вказаних норм.
Ступінь вивченості теми. Різним аспектам досліджуваної проблеми присвячені багато робіт вітчизняних правознавців. Однак у більшості з них приділяється увага тільки окремим сторонам проблеми. Слід зазначити, що інститут угоди досить докладно розглядався радянськими цивилистами, тому більшість наукових праць, аналізованих в дипломній роботі, відносяться до радянського періоду. Таким чином, основу дослідження склали наукові роботи таких правознавців, як: Д.М. Генкина, О.В. Гутникова, А.А. Кисельова, Н.В. Рабинович, Д.О. Тузова, Ф.С. Хейфец, Н.Д. Шестакової та інших.
Інформаційно-джерельну баз...
