Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правосуддя: його сутність і основні ознаки

Реферат Правосуддя: його сутність і основні ознаки





Міністерство освіти і науки Російської Федерації

Федеральне державне бюджетне освітня установа вищої професійної освіти

«САРАТОВСЬКА ДЕРЖАВНА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ»











ПРАВОСУДДЯ: ЙОГО СУТНІСТЬ І ОСНОВНІ ОЗНАКИ



зміст


Введення

Глава 1. Суд як орган правосуддя та судової влади.

§ 1. Поняття правосуддя та його відмітні ознаки.

§2. Судова влада в системі поділу влади.

Глава 2. Здійснення правосуддя в умовах змагального процесу.

§ 1. Поняття і значення принципу змагальності в кримінальному процесі.

§2. Роздільна процесуальних функцій в змагальному процесі.

§ 3. Місце і роль суду в змагальному процесі.

Глава 3. Судовий контроль за проведенням слідчих дій.

Висновок.

Список використаної літератури.


Введення


Концепція судової реформи в Російській Федерації ознаменувала новий етап розвитку та демократизації законодавства про суди і правосуддя. Принципове значення для судової реформи має проголошення Конституцією РФ курсу на формування правової держави (ст. 1), визнання і повагу невід'ємних прав і свобод людини (ст. 2,17).

Одне з найважливіших напрямків діяльності правової держави виражається в його правоохоронної функції. Серед правозастосовчої діяльності держави особливе значення має правосуддя.

Прийняття Конституції РФ 1993 р та Закону «Про судову систему РФ» 1996 докорінно змінило уявлення про російське правосуддя.

По-перше, правосуддя стало сферою прояву судової влади і набуло якість основної форми її здійснення. По-друге, до цього правосуддя розглядалося тільки як діяльність суду з розгляду і вирішення цивільних і кримінальних справ. В даний час згідно ч. 2 ст. 118 Конституції РФ російське правосуддя стало значно різноманітнішою і за формою і за змістом. Воно здійснюється за допомогою конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального судочинства.

Прийнятий 22 листопада 2001 і вступив в дію 1 червня 2002 Кримінально-процесуальний кодекс РФ закріпив виразно нові положення і роль суду в кримінальному судочинстві.

Запитання ролі суду досліджувалися неодноразово з погляду його положення при відправленні правосуддя у кримінальному судочинстві. Даний момент набуває все більшої актуальності в даний час в умовах проводяться в державі реформ.

Але не слід забувати, що правова система сучасної Росії складалася в умовах криміналізації життєво важливих сфер і як наслідок зрослої соціально-політичної напруженості. Це призвело до того, що в суспільстві розвинувся правовий нігілізм: громадяни прагнуть за всяку ціну обійти правові обмеження і заборони, уникнути громіздких і обтяжливих судових процедур у зв'язку з виникаючими конфліктами і спорами. Все це призвело до відкритої демонстрації неповаги до закону.

У зв'язку з цими обставинами держава в даний час стало звертати більшу увагу на проблеми доступності та якості правосуддя, перевантаженості суддів, тривалості розгляду справ у судах, надання юридичної допомоги малозабезпеченим громадянам, підвищення правової культури.

У зв'язку з викладеним, звернення до теми правосуддя, його сутності та основних принципів, свідчить про актуальність наукового дослідження проблем ролі і положення суду у відправленні правосуддя, чим і обумовлений вибір теми даної роботи.

Головна мета полягає в комплексному дослідженні теоретичних питань, методичних і практичних проблем, пов'язаних з поняттям правосуддя і роллю суду в сучасному кримінальному судочинстві.

Для досягнення зазначеної мети необхідно вирішити наступні завдання:

) провести теоретичне осмислення поняття правосуддя і ознак, його характеризують, місця і ролі судової влади в системі поділу влади, поняття принципів кримінального судочинства, ознак характеризують принцип змагальності кримінального судочинства;

) провести вивчення російського законодавства, що регламентує діяльність суду у кримінальному судочинстві;

) провести дослідження методичних і практичних проблем діяльності суду в умовах змагального процесу.

Крім функції вирішення кримінальних справ на суди відповідно до Конституції РФ І КПК РФ покладено цілий ряд контрольних функцій щодо попереднього слідства, а також дізнання. У зв'язку з цим в роботі порушено проблеми судового контролю за діями і рішеннями органів попереднього слідства.

Теоретичну основу роботи склали праці як дореволюцій...


сторінка 1 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Політико-правова природа конституційного правосуддя. Органи конституційног ...
  • Реферат на тему: Інститут конституційного правосуддя в сучасному світі. Аналіз функцій прав ...
  • Реферат на тему: Вирок суду як акт правосуддя
  • Реферат на тему: Поняття і сутність судового конституційного правосуддя
  • Реферат на тему: Правосуддя та його демократичні основи (принципи)