Презумпція невинності і розподіл тягаря доведення
Введення
Актуальність теми «Презумпція невинності і розподіл тягаря доведення» визначається тим, що недотримання принципу презумпції невинності на стадії попереднього розслідування тягне за собою порушення прав і законних інтересів, підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів, підриває авторитет слідства і прокуратури.
Реформування економіки і права, соціальні, політичні зміни обумовлюють оновлення відносин, що складаються між державою і громадянином. Визнання всім демократично розвиненим світовим співтовариством і закріплені в Основному законі Російської Федерації (ст.2) права і законні інтереси громадянина виступають вищою цінністю держави. Особливу значимість набуває реалізація такого об'єктивного правового положення, конституційного принципу кримінального судочинства як презумпція невинності.
Безсумнівно, закріплені в Конституції РФ такі початку, як право кожного на свободу і недоторканність, взаємна відповідальність держави й особистості, здійснення діяльності державних органів і посадових осіб тільки на основі закону - набувають особливого значення у вітчизняному кримінальному судочинстві. У даній сфері правовідносин, що передбачає випадки обмеження на підставі закону прав і свобод громадян, практичне здійснення презумпції невинуватості є одним з найважливіших завдань, що забезпечує захист людини і громадянина від необгрунтованого притягнення до кримінальної відповідальності.
Швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних, забезпечення правильного застосування закону з тим, щоб кожен який учинив злочин був підданий справедливому покаранню і не один невинний не був притягнутий до кримінальної відповідальності і засуджений, - спільні завдання кримінального процесу.
Право на захист (ст.48 Конституції РФ) спирається на основоположну конструкцію, іменовану презумпцією невинуватості (ст.49 Конституції РФ). Презумпція невинності вимагає всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, виявлення не тільки викривають, а й виправдовують обвинуваченого обставин. На підставі презумпції невинності обвинувачуваний не розглядається як безсумнівний злочинець. Йому надається право доводити свою невинність всіма передбаченими законом засобами, включаючи допомогу кваліфікованого захисника - адвоката.
Презумпція невинності - гуманний і демократичний принцип, що знайшов вираз в актах міжнародного права, зокрема, в ст. 11 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року і ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права від 16 грудня 1966 року. Росія також взяла на себе зобов'язання забезпечити будь-якій особі проголошені в міжнародних правових актах права і свободи.
Таким чином, важливість вивчення презумпції невинності визначається тим, що даний принцип визначає характер розслідування і судового розгляду, а також положення особистості в кримінальному процесі. Саме тому і пояснюється вибір даної теми.
Метою даної роботи є вивчення теоретичних і нормативних положень презумпції невинності, питань, пов'язаних з обов'язком доказування і правових наслідків порушення положень презумпції невинності.
Названа мета зумовила постановку і вирішення наступних завдань дослідження:
- розкрити зміст принципу презумпції невинуватості з урахуванням положень Конституції РФ і норм КПК РФ;
- визначити місце і значення принципу презумпції невинуватості у доведенні і на різних стадіях кримінального процесу;
встановити правові наслідки порушення презумпції невинності підозрюваного і обвинуваченого, пов'язавши їх з кримінальною відповідальністю за застосування тортур, завідомо незаконне затримання, арешт тощо.
Об'єкт дослідження - кримінально-процесуальні відносини, пов'язані з нормативним закріпленням і застосуванням презумпції невинності. Предмет дослідження - проблема охорони прав особистості, що виключає необгрунтоване звинувачення і засудження.
Предметом дослідження є законодавчі та інші нормативні акти, що регламентують порядок розподілу тягаря доказування і розкривають поняття принципу невинуватості.
Методологічну, теоретичну і емпіричну основу роботи складають порівняльно правовий, системно правової та логіко-теоретичний методи.
Нормативну базу дослідження становлять міжнародні акти про права людини, Конституція Російської Федерації, чинне кримінально-процесуальне законодавство, деякі федеральні закони Росії.
