Введення
вбивство шкоду смерть судовий
Актуальність теми дослідження. Злочини проти життя та здоров'я завдають величезної, непоправної шкоди. Від кримінального насильства щорічно страждають сотні тисяч людей. Особи, які вчиняють такі злочини, поширюють стереотип агресивно-насильницької поведінки в побутовій і дозвіллєвої мікросередовищі. Саме ці кримінальні діяння найбільш порицаема з погляду загальнолюдської моралі. Ескалація кримінального насильства викликає у громадян обгрунтовану тривогу, підриває їхню віру в реальну захищеність від злочинних посягань, створює потенційну загрозу національній безпеці.
При кваліфікації насильницьких дій, які спричинили смерть
потерпілого, у правозастосовчій практиці допускається безліч помилок. Найбільш складно стоїть питання про відмежування умисного заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що спричинило з необережності смерть потерпілого від вбивства і необережного заподіяння смерті людині. У практиці з даного питання наполегливо відстоюється помилкова точка зору, згідно якої значний проміжок часу між нанесенням поранення і настанням смерті виключає відповідальність за вбивство. Верховний Суд РФ неодноразово вказував на неправильність такої думки, але подібні помилки досі досить поширені.
Названі обставини головним чином і зумовили актуальність даного дослідження.
Ступінь розробленості теми дослідження. Окремі аспекти боротьби з груповими формами злочинності досліджувалися Д.І. Аміновим, Р.А. Адельханяном, СВ. Бородіним, С.Н. Абельцева, Л.Д. Гаухманом, Б.В. Волженкін, А.Е. Жалінського, М.А. Кауфманом, В.П. Котіним, П.Н. Кобець, Н.Ф. Кузнєцової, С.Я. Лебедєвим і Б.М. Леонтьєвим, СВ. Максимовим, В.Є. Мельникової, Г.М. Міньковський, Р.Е. Оганяном і П.Н. Панченко, Е.Ф. Побігайло, Ревіна, Е.С Тенчовим, BC Устиновим, В.Є. Еміновим, A.M. Яковлєвим, П.С Яні та ін.
Об'єктом дослідження з'явилися склалися в сучасній Росії суспільні відносини, що забезпечують охорону життя і здоров'я людини від злочинних посягань.
Предмет дослідження становлять закономірності застосування кримінально-правових засобів, здатних ефективно протидіяти злочинним посяганням на життя і здоров'я людини.
Метою цієї курсової роботи є комплексне вивчення потенціалу кримінально-правових заходів боротьби з злочинами, які посягають на життя і здоров'я людини, а також розробка пропозицій щодо вдосконалення кримінального законодавства.
Для досягнення поставленої мети, мною будуть виконані наступні завдання:
- аналіз проблемних аспектів кваліфікації навмисного заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що спричинило з необережності смерть потерпілого;
розкриття особливості кваліфікації кожного виду вбивства.
розмежування вбивства і заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що спричинило заподіяння смерті з необережності.
вивчення судової практики по аналізованих злочинів.
1. Проблемні аспекти кваліфікації навмисного заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що спричинило з необережності смерть потерпілого
Серед насильницьких злочинів проти життя і здоров'я найбільш небезпечним після кваліфікованого і «простого» вбивства є умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що призвело з необережності смерть потерпілого (ч. 4 ст. 111 Кримінального кодексу РФ (далі - КК РФ)). Ця тема є однією з актуальних проблем сучасного суспільства - проблема кримінального насильства. Щорічно потерпілими від кримінального насильства виступають сотні тисяч людей.
Конституція РФ проголошує, що людина, її права і свободи є найвищою цінністю. При цьому конкретно проголошується право кожної людини на життя, особисту недоторканність, захист честі і доброго імені людини. Стаття 2 КК РФ в якості однієї з найважливіших завдань передбачає охорону прав і свобод людини і громадянина від злочинних посягань. На відміну від КК 1960 р, на перше місце поставлена ??захист загальнолюдських цінностей - особистості, прав і свобод людини і громадянина, а потім вже і інших інтересів громадянина, суспільства і держави.
При розслідуванні кримінальних справ необхідно мати на увазі, що об'єктом будь-якого злочину виступають суспільні відносини, в яких опосередковуються певні блага, інтереси людей, а також громадські та державні інтереси. Суб'єктами цих відносин завжди є люди, тому можна вважати, що будь-який злочин зачіпає ті чи інші інтереси конкретних людей. Разом з тим існує досить великий коло злочинів, при вчиненні яких безпосередньо людина (особистість) стає головним (основни...
