Введення
Актуальність роботи. Сучасні трансформації соціально-економічного, соціально-політичного, соціально-культурного устрою життєдіяльності світового співтовариства в цілому, а російського особливо, зумовлюють неоднозначні зміни соціального статусу чоловіків і жінок у сучасному суспільстві, а також соціальних репрезентацій і рольового набору тендерних конструктів мужності ( маскулінності ) і жіночності ( фемінності ). На думку багатьох дослідників, якщо розуміння жіночності та рольові очікування, відповідні даному конструкту, змінюються поступово, то для зміни чоловічої ролі в суспільстві як зарубіжні, так і вітчизняні дослідники все частіше вживають поняття криза raquo ;. У якійсь мірі це пов'язано з тим, що самоствердитися у професійній та сімейній сферах для чоловіка стає в сучасному суспільстві складніше. Зокрема традиційна чоловіча тендерна роль, наділяючи чоловіка прагненням до лідерства, владністю, обов'язком бути успішним, в той же час сприяє прояву його соціальної і психічної уразливості, веде до фізичних навантажень, психологічному стресу, соматичним проблем здоров'я і т.п.
Підтвердженням цьому служить увеличившееся за останні роки кількість інфарктів у чоловіків, випадків виразкової хвороби шлунка та інших психосоматичних захворювань, підвищення алкоголізації, зростання самогубств, снижающийся показник середньої тривалості життя, в основному за рахунок летального травматизму, загибелі під час або після участі в екстремальних подіях (наприклад, бойові дії, ліквідація аварії на ЧАЕС та ін.) і т.п. Все це свідчить про необхідність підвищення ефективності соціальної підтримки чоловіків, особливо чоловіків працездатного віку.
На сучасному етапі розвитку російського суспільства, незважаючи на соціальну затребуваність і практичну спрямованість, соціальна підтримка чоловіків розвинена недостатньо. Це пов'язано з тим, що теоретико-методологічні дослідження в цьому напрямку розпочаті в Росії тільки в останні десять років. Тому в даний час немає однозначності у підходах до одного і того ж явища, процесу і т.п. Так, одні дослідники пояснюють механізм виникнення і розвитку криз у чоловіків біологічними причинами, інші - економічними змінами в сучасному суспільстві. У зв'язку з цим актуальним представляється спеціальне дослідження криз, що виникають в житті чоловіка, механізмів їх детермінації і профілактики, реабілітації чоловіків, що переживають кризу.
На жаль, досі не існує достатньо опрацьованих концептуальних і технологічних підстав діяльності різних соціальних служб, у тому числі і інноваційних, спрямованих на соціальну підтримку чоловіків, зокрема - кризових центрів для чоловіків. Разом з тим, останнім часом, в рамках соціології соціальної роботи ефективні дослідження діяльності суб'єктів соціальної роботи по створенню оптимальних умов здійснення кожною людиною, соціальною групою (у тому числі - чоловіками) суб'єктної ролі, накопичення ними соціального потенціалу.
Ступінь наукової розробленості теми. У вітчизняній і зарубіжній літературі практично відсутні роботи, присвячені спеціальному аналізу соціальної ролі чоловіків, а також механізмів, форм і технологій їх соціальної підтримки. Разом з тим можна виділити деякі аспекти досліджень цих проблем.
Фундаментальними в цьому сенсі нам представляються роботи, присвячені вивченню ролі чоловіка в соціальних інститутах суспільства. Так, російські філософи М. Бердяєв, В. Соловйов, В. Розанов та інші в своїх працях роздумували про місце і призначення чоловіка в громаді та сім'ї. Цей напрямок досліджень розвивають сучасні вітчизняні вчені А.І Антонов, І.Л. Аристархова, Л.Л. Ананіан, М.Ю. Арутюнян, М.В. Баскакова, І.С. Бестужев-Лада, С.І. Голод, Т.А. Гурко, Л.Г. Гуслякова, О. Здравомислова, І.Є. Калабіхіна, І.С. Кон, В.А. Кувшинникова, В.М. Медков, Е.І. Слепян, Є. Р. Ярська-Смирнова та ін.
Зарубіжні дослідження даної проблеми пов'язані з іменами представників філософії і класичної соціології: Ж. Лакана, Ф. Ніцше, Т. Парсонса, Ж. Руссо, М. Фуко, А. Шопенгауера, М. Шуллера, Ф. Енгельса та ін. З другої половини XX століття проблеми чоловіків у тій чи іншій мірі розглядаються в тендерних дослідженнях (М. Баррет, М. Барі, К. Бенон, С. де Бовуар, Д.Гілмор, М. Киммель, Р. Коннелл , М. Макінтош, Дж. Плек, М.Флад, X. Хартман, С. Чайлд, Н. Чодороу, С. Шарп та ін.).
Характерним для зарубіжних досліджень є розгляд відносин всередині дихотомії чоловічого-жіночого начал. Зокрема, виділяються три напрямки:
· биологизаторское тлумачення причин виникнення та диференціації соціально-статевих ролей (Г. Беррі, М. Бекон, У. Гуд, М. Джоунг, Л. Тайгер, Р. Фокс, П. Уілман, І. Чайлд та ін.);
· конструювання сучасних моделей соціальних ролей чоловіка та жінк...
