1. Суб'єктивна сторона як обов'язковий елемент складу злочину
1.1 Поняття і значення суб'єктивної сторони злочину
Суб'єктивна сторона злочину - складова частина підстави негативної кримінальної відповідальності, яким згідно зі ст. 8 КК РФ є «вчинення діяння, яке містить всі ознаки складу злочину, передбаченого цим Кодексом».
Під суб'єктивною стороною злочину розуміється психічна діяльність особи, безпосередньо пов'язана з вчиненням злочину. Якщо об'єктивна сторона злочину становить його фактичний зміст, то суб'єктивна сторона утворює його психологічний зміст, тобто характеризує процеси, що протікають у психіці винного. Вона не піддається безпосередньому чуттєвому сприйняттю, а пізнається тільки шляхом аналізу та оцінки всіх об'єктивних обставин скоєного. Зміст суб'єктивної сторони злочину розкривається за допомогою таких юридичних ознак, як вина, мотив і мета. Ці ознаки органічно пов'язані між собою і взаємозалежні, проте представляють психологічні явища з самостійним змістом, і жодне з них не включає інше в якості складової частини.
Деякі вчені, необгрунтовано протиставляючи провину і нібито характеризують її юридичні ознаки, ототожнюють суб'єктивну сторону злочину з виною, в яку, на їхню думку, входять також мотив і мета. Інші розглядають суб'єктивну сторону злочину лише як частина провини, яка є спільним підставою кримінальної відповідальності і виступає як цілісна характеристика злочину у всіх його істотних для відповідальності відносинах.
Юридичне значення кожного з ознак суб'єктивної сторони різному.
Вина як психічне ставлення особи до здійснюваного їм суспільно небезпечного діяння становить ядро ??суб'єктивної сторони злочину, хоча і не вичерпує повністю її змісту. Вина - обов'язкова ознака будь-якого злочину. Але вона не дає відповіді на питання, чому і для чого винний вчинив злочин. На ці запитання відповідають мотив і мета, які є не обов'язковими, а факультативними ознаками суб'єктивної сторони злочину.
Деякі дослідники в зміст суб'єктивної сторони злочину включають емоції, тобто переживання особи у зв'язку з чиненим злочином. Однак емоції, виражають ставлення до вже скоєного злочину (задоволення або, навпаки, каяття, страх перед покаранням і т.д.), взагалі не можуть служити ознакою суб'єктивної сторони. Емоції ж, супроводжуючі підготовку злочину і процес його вчинення, можуть грати роль мотівообразующіх фактора; і в деяких випадках, передбачених законом, їм надається певне юридичне значення (ст. ст. 107, 113 КК). Але і в цих випадках емоції характеризують не психічну діяльність винного, а його психічний стан, тобто характеризують не стільки суб'єктивну сторону, скільки суб'єкта злочину, отже, вони не є самостійним ознакою суб'єктивної сторони.
А.І. Рарог зазначає такі аспекти значення суб'єктивної сторони злочину:
. Будучи складовою частиною підстави кримінальної відповідальності, вона відмежовує злочинну поведінку від неприступної. Так, не є злочином заподіяння суспільно небезпечних наслідків без вини (ст. Ст. 5, 28 КК), необережне вчинення такого діяння, яке карається лише за наявності умислу (ст. 115 КК), а також передбачене нормою кримінального права діяння, якщо воно скоєно без мети, зазначеної у цій нормі (ст. ст. 158 - 162 КК), або з інших мотивів, ніж зазначені в законі (ст. ст. 153 - 155 КК);
. Суб'єктивна сторона злочину дозволяє розмежувати злочину, подібні за об'єктивними ознаками. Наприклад, вбивство (ст. 105 КК) і заподіяння смерті з необережності (ст. 109 КК) розрізняються тільки по формі вини; терористичний акт (ст. 205 КК) відрізняється від диверсії (ст. 281 КК) тільки за змістом мети;
. Мотив і мета в багатьох нормах Особливої ??частини КК виконують функцію кваліфікуючих ознак і тому посилюють покарання за скоєний злочин (наприклад, п. П. «Е. 1», «з» - «м» ч. 2 ст. 105 КК).
. Змістом мотиву і мети, навіть якщо вони не вказані в нормі Особливої ??частини КК, значною мірою визначається ступінь суспільної небезпеки злочину і особи, яка його вчинила, а значить, характер відповідальності і розмір покарання з урахуванням приписів, викладених у ст. ст. 61, 63 і 64 КК.
1.2 Зміст і структура суб'єктивної сторони злочину
При всій дискусійності розуміння суб'єктивної сторони злочину більшість учених вважають, що її характеризують такі ознаки: вина, мотив, мета, причому вина у всіх випадках є обов'язковою ознакою, підлягає встановленню і впливає на кваліфікацію.
Вина є обов'язковою ознакою, а мотив і мета - додатковими ознаками суб'єктивної сторони злочину.
В окремих випадках кри...
