Введення
Людей ще з часів античності цікавило питання побудови держави, відмінність його форм і елементів. Протягом всієї історії розвитку держави і права висувалися різні теорії про форму держави. При розгляді форми будь-якої держави необхідно розуміти, що державна форма ніколи не була і не буде абсолютно стабільною. Вплив безлічі різних факторів, наприклад, економічних, соціально-політичних чи ідеологічних завжди змінює і розвиває форму держави. Уявлення про неї також постійно змінюються.
У всі часи існували різні точки зору, різні підходи до визначення поняття і змісту форми держави. Аристотель, наприклад, виділяв дві категорії форми держави - «правильну» і «неправильну». Вважаючи форму держави системою, уособлюваної верховною владою в державі, Аристотель визначав її залежно від числа володарюють (один, небагато або більшість) як монархію, аристократію або политтю-демократію. Ці форми він називав «правильними». Кожна з даних «правильних» форм могла легко спотворюватися і перетворюватися на відповідну «неправильну» - тиранію, олігархію або охлократію. Цицерон ж, на відміну від Арістотеля, виділяв чотири форми держави - три прості і одну змішану. Однак дотепер у вітчизняній і зарубіжній літературі немає єдиної думки про поняття форми держави, її видах і змісті. Незважаючи на це, існує ряд загальних питань, на які відповідає форма держави, наприклад, на яких принципах і як територіально побудована державна влада, як створюються вищі органи держави, як вони взаємодіють між собою та населенням, якими методами вона здійснюється.
Актуальність обраної мною теми полягає в тому, що питання про форму держави має важливе теоретичне і практичне значення, особливо в сучасному світі. Це обумовлено тим, що зараз влада багатьох держав висловлюють бажання змінити форму правління, зробити її більш жорсткою. Навіть на прикладі Росії, на сучасному етапі розвитку можна спостерігати прагнення влади сформувати авторитарну державу.
Метою моєї курсової роботи є вивчення поняття форми держави, її видів, структури, а також розгляд питань, пов'язаних з формами правління, формами державного устрою, політичним режимом.
Для досягнення визначеної мети ставляться такі завдання:
проаналізувати форми держави, «широкий» і «вузький» підходи до розуміння форми держави;
вивчити форми правління;
вивчити форми державного устрою;
розглянути державний (політичний) режим;
розглянути всі аспекти форми російської держави у відповідність з питаннями курсової.
. «Вузький» і «широкий» підхід до розуміння форми держави
Перш ніж приступити до розгляду питання про підходи до розуміння форми держави, я вважаю за необхідне визначити, що ж таке держава в цілому. Існують різні підходи до розуміння даного поняття. Наприклад, І. Кант писав: «Держава - це об'єднання безлічі людей, підлеглих правовим законам». З іншого боку, згідно з «протекціоністської» концепції К. Поппера, держава - це інститут для захисту громадян. Інше уявлення про державу можна побачити в марксистській концепції. Вона визначає державу як знаряддя панівного класу, для придушення класових супротивників. Мабуть, кожен підхід відображає ту чи іншу характеристику держави і тільки в сукупності ці підходи дозволяють сформувати розуміння держави як цілісного соціального інституту. Крім визначень, даних у навчальній літературі, я хочу навести приклад, даний в юридичному словнику. У ньому під державою розуміється певний спосіб організації суспільства, основний елемент політичної системи, організація публічної політичної влади, поширювана на все суспільство, виступає його офіційним представником і спирається на засоби і заходи примусу. Як керуюча суспільством система володіє внутрішньою структурою, має спеціальні органи для реалізації своїх повноважень - механізм держави, його апарат.
Таким чином, говорячи про державу, як про систему, необхідно розглянути таке поняття, як форма держави. Щоб показати особливості улаштування та функціонування держави потрібно звернутися до його форми. У юридичній літературі виділяють «вузький» і «широкий»
підходи до розуміння форми держав.
У вузькому сенсі під формою держави розуміють тільки форму правління. У широкому (традиційному) сенсі - три взаємозалежних елемента:
форму правління;
форму державного устрою;
політичний режим.
Я вважаю, що цілком природним є те, що питання про форму держави завжди займав одне з найважливіших місць у світовій політико-правової думки. Так, наприклад, марксизм переконував, що ...
