ВСТУП
Конституція Російської Федерації закріпила самостійне положення судової влади в системі державної влади країни як незалежної, самостійної гілки, рівної законодавчої та виконавчої гілок державної влади. Визначивши основні ознаки, завдання судової влади, засоби її реалізації, компетенцію її органів, Конституція РФ намітила подальші дії законодавця за твердженням її структури та організації діяльності.
Судова влада має особливе значення у формуванні та розвитку демократичної, правової держави в Російській Федерації. Адже саме вона стоїть на сторожі захисту прав і свобод людини і громадянина від свавілля інших видів державної влади. Тому необхідно не просто проводити судову реформу, а підвищувати ефективність та доступність судової влади для пересічних громадян з метою реалізації в повному обсязі гарантованих Конституцією РФ прав і свобод людини і громадянина. Щорічно зростаюча кількість справ, що розглядаються в судах, свідчить про те, що громадяни досить наполегливі в боротьбі за свої права. Однак юридична непідготовленість зводить на «ні» їх спроби боротися за свої права. Реалізація права на судовий захист повинна починатися із забезпечення інформаційної доступності суду. Кожен повинен мати можливість дізнатися, як, куди і з якого питання звернутися. Таким чином, завдання просвіти громадян з питань реалізації конституційного права на судовий захист є за масштабом порівнянної із проведеною судовою реформою.
Актуальність дослідження продиктована проблемами, пов'язаними з реалізацією ідеї транспарентності судової влади, яка повинна давати громадянам впевненість в існуванні справедливого судового розгляду, в реальній здатності сучасної судової системи захищати їхні права та законні інтереси.
Таким чином, дослідження проблеми транспарентності судової влади у світлі побудови демократичної, правової держави в Росії має надзвичайно важливе значення, як для юридичної науки в цілому, так і для науки конституційного права та правозастосовчої практики, насамперед для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.
На підставі викладеного тема цього дослідження є актуальною, що має теоретичне і практичне значення.
Метою випускної кваліфікаційної роботи є дослідження принципу транспарентності судової влади і виявлення проблем реалізації вищевказаного принципу в діяльності судових органів.
Для здійснення названої мети поставлені наступні завдання:
дати поняття, функції і роль судової влади;
визначити правову основу організації та функціонування судових органів Російської Федерації;
розкрити конституційні принципи організації та функціонування судової влади;
досліджувати конституційно-правову природу і зміст принципу транспарентності в діяльності судових органів;
проаналізувати реалізацію принципу транспарентності в системі судів загальної юрисдикції на прикладі зарубіжного досвіду;
виявити проблеми та напрями вдосконалення механізму реалізації принципу транспарентності в діяльності судових органів Росії.
Теоретичною основою дослідження виступають ряд робіт, серед них В.І. Анішина, С.І. Афанасьєва, А.С Гондаренко, М.Р. Гумба, А.А. Капікранян, В.П. Кашепов, А.Є. Козлов, О.В. Куртіян, І.Л. Петрухін, М.В. Пресняков, Ю.І. Стецовський та ін.
Проблемам принципів цивільного і кримінального процесів присвячені публікації Є.Г. Фоменко, І.М. Спіцина, А.Н. Володіної, Л.А. Прокудіна та інших процесуалістів.
Дослідженню піддавалися різні аспекти транспарентності як суспільного явища. Наприклад, теоретичний аспект досліджувався Д.І. Гуніна, соціологічний - М.Ю. Ивонина. Транспарентність виконавчої влади в політичному аспекті була об'єктом вивчення Г.В. Пизін. Транспарентності органів державної влади в Російській Федерації та Канаді присвячена монографія «Інститути транспарентності державного управління: канадський досвід для Росії».
Методологічною основою дослідження послужила сукупність способів і прийомів досягнення поставленої мети та вирішення завдань цього дослідження, включаючи загальнонаукових діалектичний метод пізнання, а також системно-структурний і функціональний методи. Були також застосовані частнонаучние методи: формально-юридичний, порівняльно-правовий, статистичний, соціологічний та ін.
Правову основу дослідження становлять Міжнародні нормативно-правові акти, Конституція РФ, в якій Російська держава проголошено демократичною, а судова влада є однією з рівноправних гілок державної влади поряд із законодавчою і виконавчою.
Серед актів російського законодавства слід...
