План
Введення
Глава 1. Кримінально-правовий аналіз крадіжки
§ 1. Об'єкт і предмет крадіжки
§ 2. Об'єктивна сторона крадіжки
§ 3. Суб'єкт крадіжки
§ 4. Суб'єктивна сторона крадіжки
Глава 2. Кваліфікуючі та особливо кваліфікуючі ознаки крадіжки
§ 1. Кваліфіковані види крадіжки
§ 2. Кваліфікація крадіжки при наявності особливо кваліфікуючих ознак
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Актуальність курсової роботи. В останні роки в Росії відбулися істотні зміни як юридичної форми, так і реального змісту майнових відносин. Конституція Російської Федерації не визначає більше власність як «основу економічної системи» суспільства, проголошуючи у статті 2 права і свободи людини вищою цінністю, визнання, дотримання і захист якої є обов'язком держави. «Право приватної власності охороняється законом», - встановлює стаття 35 Конституції РФ, стаття 8 стверджує принцип рівного захисту власності незалежно від юридичних властивостей суб'єкта цього права. Майнові відносини в Росії набувають все більш складну структуру та зміст, розвиваються приватно-правові інститути. Стаття 128 Цивільного кодексу Російської Федерації визначає відкритий і складний перелік об'єктів цивільних прав, що включає «речі безтілесні» (майнове право як об'єкт цивільного права).
Згідно зі статистичними даними, в 2012 році половину всіх зареєстрованих злочинів (50,0%) складають розкрадання чужого майна, вчинені шляхом: крадіжки - 1326,3 тис. (- 15,4%), грабежу -244,0 тис. (- 17,3%), розбою - 35,4 тис. (- 22,0%). Майже кожна третя крадіжка (31,2%), кожен двадцять п'ятий грабіж (3,93%), і кожне чотирнадцятого розбійний напад (7,1%) були пов'язані з незаконним проникненням у житло, приміщення чи інше сховище. Актуальність дослідження визначається тим, що охорона майнових прав та інтересів стає важливим завданням сучасного кримінального права. Розвиток кримінального законодавства про злочини проти власності, функція кримінально-правової охорони майнових прав та інтересів виконується по перевазі нормами про злочини проти власності. Злочини проти власності об'єднують норми про злочини проти майнових прав та інтересів.
Крадіжки заподіюють шкоду всім верствам населення, підприємствам різних організаційно-правових форм і державі. Ці злочини негативно впливають на всі сфери життєдіяльності нашого суспільства, оскільки зазіхають на право власності як на одне з найважливіших цивільних прав і породжують невпевненість у стабільності економічного становища суб'єктів права.
В умовах економічної та правової реформи право власності є одним з найбільш важливих прав, встановлених і гарантованих державою. Конституція РФ проголошує, що в Російській Федерації визнаються і захищаються рівним чином приватна, державна, муніципальна й інші форми власності та гарантує їх недоторканність.
Мета курсової роботи - дати кримінально-правовий аналіз крадіжки.
Завдання курсової роботи:
охарактеризувати склад злочину;
описати кваліфіковані види крадіжки;
вивчити особливості кваліфікації крадіжки при наявності особливо кваліфікуючих ознак.
Структура роботи. Курсова робота складається з вступу, двох розділів, висновків та списку використаної літератури.
Глава 1. Кримінально-правовий аналіз крадіжки
§ 1. Об'єкт і предмет крадіжки
Крадіжка - найбільш поширене злочин з чинених в Росії.
Родовим об'єктом крадіжки, як, втім, усіх злочинів, які у главі 21 Особливої ??частини КК РФ слід визнати власність. У найзагальнішому вигляді власність можна визначити як ставлення індивіда (колективу) до належної йому речі як до власної. Відповідно, всі інші ставляться до цієї речі як до чужого, їм не належить. Таким чином, на одному полюсі цього ставлення виступає власник, що відноситься до речі як до своєї, на іншому - не власники, які зобов'язані ставитися до цієї речі як до чужого і, отже, утримуватися від яких би то не було посягань на волю власника.
Зрозуміло, поняття власності не можна розглядати з суто економічних позицій. Закріплені в нормах права економічні відносини власності втілюються в правову форму, представляючи собою явище не лише економічного, а й юридичного характеру.
Здійснюючи крадіжку чужого майна, винний насамперед зазіхає на відношення власності. Право власності порушується як би «попутно». У зв'язку з цим важко не погодитися з думкою професора Л. Гаухман, що родовим об'єктом розкрадань є саме відносини власності, але не право власності як юридичне ...
