Курсова робота
Форми вираження права: поняття і види
Зміст
Введення
Глава 1. Походження і еволюція права
1.1 Походження права
1.2 Джерела цивільного права РФ
Глава 2. Форми вираження права
2.1 Цивільний кодекс як основне джерело цивільного права
2.2 Основні форми вираження права. Правовий звичай
Висновок
Список літератури
Введення
Актуальність теми. В останні роки в нашій країні відбулися істотні зміни у сфері цивільно-правового регулювання майнових відносин. Нове цивільне право Росії, яке грунтується на приватноправових традиціях і принципах, набуває значення основного регулятора товарно-грошових та інших відносин, що складаються в ринковій економіці. Притаманні цивільному праву принципи диспозитивності, юридичної рівності, законодавчого обмеження державного втручання в приватні справи, судового захисту суб'єктивних цивільних прав підвищують його цінність в суспільстві. Зміни торкнулися і такої області, яка безпосередньо пов'язана із здійсненням правового регулювання суспільних відносин - сфери джерел цивільного права. Істотним нововведенням є визнання державою в якості одного з джерел цивільного права поряд з нормативним актом звичаю ділового обороту (ст. 5 Цивільного кодексу Російської Федерації) та інших правових звичаїв. Тим самим держава допустила можливість формування цивільно-правових норм в децентралізованому порядку, за рамками законотворчого процесу.
Відзначимо, що в радянський період вітчизняна наука цивільного права, як і наука права в цілому, заперечувала регулятивну роль правових звичаїв у внутрішньому російському праві, хоча у сферах міжнародного та міжнародного приватного права звичайні норми традиційно визнавалися юристами-міжнародниками в якості джерел.
Право являє собою одне з найдавніших явищ в історії людства. Причому проблеми виникнення, формування та розвитку звичаєвого права носять багатоплановий характер, оскільки його норми є елементами національної культури, відображають її особливості. Вивчення звичаїв, їх співвідношення з іншими джерелами права важливо для розуміння історичного процесу виникнення права, а також наступності в розвитку правових норм. Незважаючи на тривалість свого існування, звичаєве право стало об'єктом серйозного наукового дослідження тільки з початку XIX століття, яке здійснювалося, в основному, етнологами та істориками. У правовій науці, як вітчизняної, так і зарубіжної, право вивчалось і вивчається в історичному аспекті і в плані порівняння звичайної норми з іншими соціальними нормами. Звичайне право як юридична явище розглядається в якості історично цінного джерела, але малоактуальная в сучасних умовах. Такому поданню, звичайно, сприяє те незначне місце, яке відводиться даному джерелу права в правових системах сучасних держав. Однак в умовах розвитку договірних відносин, особливо у сфері підприємницької діяльності, законодавство не завжди здатне врегулювати всі елементи майнових відносин.
Тут на допомогу приходить формується стихійно, але з урахуванням інтересів окремих груп осіб, звичаєве право. Зрозуміло, не можна не відзначити, що в сучасній судовій практиці посилання на звичайне право застосовуються вкрай рідко, проте досить інтенсивний розвиток отримує практика укладання цивільно-правових договорів на підставі звичайних норм, а також формування корпоративних кодексів або склепінь однакових звичаїв і правил. У зв'язку з цим слабка теоретична розробленість, необхідність осмислення звичаєвого права як юридичної феномена з встановленням його ролі і значення в регулюванні цивільно-правових відносин, а також потреби практики обумовлюють актуальність і значимість цієї курсової роботи.
Ступінь розробленості теми в юридичній літературі. У сучасний період розвитку вітчизняної науки цивільного права практично відсутні комплексні дослідження, присвячені праву як джерелу цивільного права. Однак не можна не відзначити, що значний внесок у розвиток теорії права внесли видатні німецькі юристи - представники історичної школи в юриспруденції -Г. Гуго, К.Ф. Савіньї, Г.Ф. Пухта. У формуванні наукового підходу до вивчення права брали участь і вітчизняні вчені. Серед них особливо слід виділити роботи дореволюційних вчених-юристів -Д.І. Мейєра, Ю.С. Гамбарова, Г.Ф. Шершеневича, К.М. Коркунова, а також юристів-етнологів - М.М. Ковалевського та Ф.І. Леонтовича. У науці радянського періоду можна відзначити роботи С.І. Вільнянського, І.Б. Новицького, О.С. Іоффе, C.J1. Зівс, І.С. Зикіна, а також фахівців у галузі правової етнографії А.І. Першиц, Ю.І. Семенова.
Основною м...
