Введення
Ф? РМА правління являє с? б? ї т? т елемент ф? рми г? сударства, до? т? рий розкриває? рганизации верх? вн? ї г? сударственним? ї влади, прав? в? ї статус вищих? рган? в г? сударства (насамперед? ег? глави), принципи взаим ?? тн? шений між ними, участь громадян в обранні цих? рган? в.
Ф? РМА правління п? зв? ляет? межах характер г? сударства з п? зиций? рганизации верх? вн? ї влади, з'ясувати з? тримання і механізм? существленія г? сударственним? ї влади.
З? тимчасова? рганізація г? сударственним? ї влади в Р? СЗШІ ні м? жет бути науковим? браз? м ідентифікується? вана без з'ясування ф? рми г? сударственним? г? правління, дуже специфічна? й. ? т т? г? , Як? рганіз? вана і як реалізується г? сударственним влада, залежить ефективність? сть г? сударственним? г? рук? в? дства, дієвість? сть управління, престиж і стабильн? сть уряду, з? ст? яние зак? нн? сті і прав? п? рядка в країні.
Пр? блематіка ф? рми правління нерозривно? пов'язана з прир? д? ї функци? нир? вання провідних інститут? в г? сударственним? ї влади - глави г? сударства, парламенту, уряду, статус і характер взаим ?? тн? шений до? т? брало пред? пределяет до? нкретн? ї ф? рм? ї правління.
Ф? РМА г? сударственним? г? правління в Р? СЗШІ? бладает ряд? м? тлічітельних? з? Бенн? стей, до? нструірующіх наці? нальную м? дель ф? рми правління, що вимагає розгорнуть? ї научн? ї класифікації.
Пр? блеми ф? рми г? сударственним? г? правління в с? временн? й? течественн? ї юридичну? ї науці досліджуються в працях учених, п? священних механізму? рганизации і функци? нир? вання Р? ссійск? г? г? сударства, поділу влади, статус і діяльність? сті вищих? рган? в г? сударство - Президента, парламенту та Уряду Р? СЗШІ. Ет? , В першу? чередь, пр? изведения таких авт? р? в, як С.А. Авакьян, Л.В Ак? п? в, М.В. Баглай, І.М. Барціц, H.A. Б? бр? ва, Н.С. Б? ндарь, В.А. Вин? град? в, Н.В. Вітрук, Б.Н. Габричидзе, Ю.А. Тих? світ? в, В А. Чегвернін, В.Є. Чиркин, Б.С. Ебзеев, Л.М. Ентін, Ю.А. Юдін.
Метою исслед? вання є аналіз прав? в? ї прир? ди ф? рми г? сударственним? г? правління. В с ?? тветствіі з пов? ї метою нами ставляться такі наукові завдання:
рассм? третину види ф? рм правління;
? Існує порівняльний аналіз парламентаризму і принципу поділу влади в Р? СЗШІ;
ін? Анализир? вать тенденції та ін? тив? речия табору? вления парламентаризму в Р? СЗШІ з облік? м р? ссійск? ї специфіки.
? б'ект? м исслед? вання виступають до? нстітуці? нн?-Праве? ші? тн? шения, взяті в їх системному? м єдності, що виражають з? тримання і структуру ф? рми правління в Р? СЗШІ.
Предмет исслед? вання з? ставляют ті? ретические, н? безпечення нормативних?-Праве? ші та практичні? сн? ви істот? вання і функци? нир? вання ф? рми г? сударственним? г? правління в Р? СЗШІ.
Н? безпечення нормативних базу исслед? вання з? ставили К? нстітуція Р? ссійск? ї Федерації; федеральн? е к? нстітуці? нн? е зак? н? дательством? ; федеральн? е зак? н? дательством? ; п? ДЗАК? нниє н? безпечення нормативних?-Праве? ші акти; практика К? нстітуці? нн? г? Суду РФ, Верх? вн? г? Суду РФ, інших судових? рган? в; К? нстітуціі (статути) суб'єкт? в Р? ссійск? ї Федерації; зак? ни суб'єкт? у Федерації.
Мет? д? л? гическую? сн? ву? Бразил? бщіе принципи научн? г? п? знання, п? дх? ди і мет? ди,? тн? сящіеся до мет? д? л? гическом? му апарату гуманітарних наук і п? лучівшіе розпод? странение в ті? Ретик?-Праве? вих исслед? ваниях. До них ? тн? сятся: принципи діалектики,? бщенаучние п? дх? ди - системний, генетичний, функци? нальний; мет? ди аналізу та синтезу.
1. Ф ? рми правління г ? сударства і її види
1.1 М ? нарха і її різн ? видно ? сті
М? нарха як ф? РМА правління з? зберігаються в значно? ї частини г? Сударство ліб? як данина іст? річеская? ї традиції (чт? характерн? для розвинених країн Заходу), ліб? чинності з? зберігання в? бщество значні пережитки? в фе? далізма і архаїчних ф? рм? бщественн? й? рганизации (чт? св? йственн?, наприклад, м? нархіческім ...
