Зміст
1. Основні методи концептуального аналізу
2. Лінгвокогнітивний напрямок і його підхід до аналізу концепту
3. Лінгвокультурологічного напрямок і його підхід до аналізу концепту
4. Концепт у розумінні зарубіжних лінгвістів і Московської семантичної школи
Бібліографія
1. Основні методи концептуального аналізу
Огляд робіт різних авторів, у яких виробляється концептуальний аналіз, показує, що концептуальний аналіз (надалі КА) - це не якийсь відомий і загальноприйнятий метод експлікації концептів (див. у цьому зв'язку ряд робіт у збірнику Логічний аналіз мови. Швидше за все, такі роботи об'єднані деякою загальною метою, а саме, розкрити концепт шляхом інтерпретації із залученням великої обсягу історичної та культурної інформації. І все-таки різні вчені використовують різні прийоми, які вони називають КА і які ми коротко спробуємо описати.
С.Є. Нікітіна вказує на можливе двозначне розуміння недавно увійшло до ужиток лінгвістики і вже усталеного словосполучення "концептуальний аналіз": це може бути і аналіз концептів і, свого роду, особливий спосіб наукових вишукувань, тобто аналіз дійсності за допомогою концептів. Як вважає автор, семантичний опис концепту потрібно аналізувати у взаємозв'язку з іншими концептами, описуючи ці відносини і підсумовуючи всі приватні тлумачення і, таким чином, виявляючи "реальне семантичний опис-пояснення слова-концепту ". Для цього необхідно скласти перелік регулярних і індивідуальних відносин, тобто тезаурус. Всі відносини-функції С.Є. Нікітіна пропонує розділити на статичні і динамічні. Статичні діляться на рівнозначні (синоніми, символи, метафори і метаморфози, ізофункціональние слова (наприклад, море, річка), оппозитом-антоніми (грішний - праведний) і ієрархічні, що не включають в себе родовидові зв'язку: ціле - частина, "об'єкт - Зовнішній атрибут "," об'єкт - внутрішній атрибут ", захід/числа. Динамічні відносини автор також ділить на два типи: актантних (пов'язані з суб'єктними, об'єктними, інструментальними відносинами і ставленням адресата) і імплікатівние, що включають в себе відносини "причина-наслідок" (або А веде до В). Також виділяється локалізація - суміш з'єднання статичних (Категоріальних) і динамічних (ситуативних) відносин (локуси). Досліджуючи небудь концепт, отже, ми складаємо, використовуючи термінологію Нікітіної, "Тезаурусний статтю-анкету". p> Важливе відміну концептуального аналізу від семантичного формулює Є.С. Кубрякова в своїй статті "Про один фрагменті концептуального аналізу слова" пам'ять "". Семантичний аналіз має зіткнення з КА, але їх кінцеві цілі розходяться. "Якщо перший спрямований на експлікацію семантичної структури слова, уточнення реалізують її денотативних, сигнификативную і когнітивних значень, то КА постає як пошук тих загальних концептів, які підведені під один знак і зумовлюють буття знака як відомої когнітивної структури. Семантичний аналіз пов'язаний з роз'ясненням слова, КА - йде до знань про світ ". p> КА - це аналіз концептів, а всякий аналіз передбачає свою методику дослідження, свій корпус прийомів і підходів, необхідних для досягнення поставленої мети. Так як КА пов'язаний з дослідженням ментальних сутностей, зображених повністю або частково в мовній системі, і так як ці ментальні сутності, іменовані концептами, впорядковані (на жорстко) в ієрархічній гіпо-гіпероніміческой системі, ми можемо погодитися з твердженням С.А. Жаботинської про те, що "концептуальний аналіз є аналіз одних концептів за допомогою інших.
Е.А.Шейгал і Е.С.Арчакова наводять список методик дослідження концептів: "компонентний аналіз семантики ключового слова - імені концепту, аналіз синонімів і дериватів ключового слова, аналіз сполучуваності ключового слова (як вільних, так і стійких словосполучень), аналіз паремій та афоризмів, об'єктивують даний концепт, психолінгвістичний експеримент (виявлення асоціативного поля концепту), аналіз текстів у різних типах дискурсу ".
В.І. Карасик пропонує наступний, узгоджується з вищенаведеним, список кроків при описі концепту: 1) дефінірованія; 2) аналіз контексту, 3) етимологічний аналіз, 4) пареміологіческій аналіз; 5) анкетування, інтерв'ювання.
Таким чином, КА дозволяє поєднати в собі мовну та культурну семантику слова, разграниченную в прикладній лінгвістиці у зв'язку з поділом на мовну та концептуальну картини світу. Об'єднання цих двох підходів призведе до адекватному і повному логічному аналізу концептів природної мови.
Як вважають деякі вчені, КА - це не якийсь конкретний метод, який використовується для аналізу концептів, а всього-навсього інтуїтивний підхід у дослідженні, пов'язаний з уявленнями і життєвими орієнтирами дослідника. Р.М. Фрумкіна виділяє кілька типів КА, розмежовуючи їх за: 1) характеру аналізованого матеріалу (складні ментальні утворення типу думки, знати і ін), 2) за с...
