Зміст
1. Метод і допоміжні прийоми аналізу господарської
2. Завдання 1 ............................................................................... 8
3. Завдання 2 ............................................................................. 12
4. Завдання 3 ............................................................................. 16
5. Завдання 4 ............................................................................. 19
6. Завдання 5 ............................................................................. 21
7. Завдання 6 ............................................................................. 27
Список використаних джерел ................................................... 31
1. Метод і допоміжні прийоми аналізу господарської діяльності
Під методом науки в широкому сенсі розуміють спосіб дослідження свого предмета. Специфічні для різний наук способи підходу до вивчення свого предмета (у тому числі, і АХД) базуються на загальному діалектичному методі пізнання.
Матеріалістична діалектика виходить з того, що всі явища і процеси необхідно розглядати в постійному русі, зміни і розвитку. Тут витік однієї їх характерних рис методу АХД - необхідність постійних порівнянь. Порівняння дуже широко застосовуються в АХД. Фактичні результати діяльності порівнюються з результатами минулих років, досягненнями інших підприємств, плановими показниками, середньогалузевими і т.д.
Матеріалістична діалектика вчить, що кожен процес, кожне явище треба розглядати як єдність і боротьбу протилежностей. Звідси випливає необхідність вивчення внутрішніх протиріч, позитивних і негативних сторін кожного явища, кожного процесу. Це теж одна з характерних рис АХД. Наприклад, НВТ надає позитивний результат на зростання продуктивності праці, підвищення рівня рентабельності та інші показники, але при цьому треба враховувати і його негативні риси, такі, як забруднення навколишнього середовища, розвиток гіподинамії та ін
Використання діалектичного методу в аналізі означає, що вивчення господарської діяльності підприємств повинно проводитися з урахуванням всіх взаємозв'язків. Жодне явище не може бути правильно зрозуміло, якщо воно розглядається ізольовано, без зв'язку з іншими. Наприклад, вивчаючи вплив впровадження нової техніки на рівень собівартості продукції, треба враховувати не тільки безпосередню, а й непряму зв'язок. Відомо, що з впровадженням нової техніки збільшуються витрати виробництва, а значить і собівартість продукції. Але при цьому зростає продуктивність праці, що в свою чергу сприяє економії заробітної плати і зниження собівартості продукції. Звідси випливає, що якщо темпи зростання продуктивності праці будуть більшими, ніж темпи зростання витрат на утримання та експлуатацію нової техніки, тоді собівартість продукції буде знижуватися, і навпаки. Значить, щоб зрозуміти і правильно оцінити те або інше економічне явище, необхідно вивчити всі взаємозв'язку і взаємозалежності з іншими явищами. Це одна з методологічних рис методу АХД.
Важливою методологічною рисою аналізу є і те, що він здатний не тільки встановлювати причинно-наслідкові зв'язки, а й давати їм кількісну характеристику, тобто забезпечувати вимірювання впливу факторів на результати діяльності. Це робить аналіз точним, а висновки обгрунтованими. p> Вивчення і вимірювання причинних зв'язків в аналізі можна здійснити методом індукції і дедукції. Спосіб дослідження причинних зв'язків з допомогою логічної індукції полягає в тому, що дослідження ведеться від приватного до загального, від вивчення приватних фактів до узагальнень, від причин до результатами. Дедукція - це такий спосіб, коли дослідження здійснюється від загальних фактів до приватних, від результатів до причин. Індуктивний метод в аналізі використовується в поєднанні і єдності з дедуктивним.
Використання діалектичного методу в АХД означає, що кожен процес, кожне економічне явище треба розглядати як систему, як сукупність багатьох елементів, пов'язаних між собою. З цього випливає необхідність системного підходу до вивчення об'єктів аналізу, що є ще однієї його характерною рисою.
Системний підхід передбачає максимальну деталізацію досліджуваних явищ і процесів на елементи (власне аналіз) та їх систематизацію. Деталізація (виділення складових частин) тих чи інших явищ проводиться в тій мірі, яка практично необхідна для з'ясування найбільш істотного і головного в досліджуваному об'єкті. Вона залежить від об'єкта і мети аналізу. Це складне завдання в АХД, яка вимагає від аналітика конкретних знань сутності економічних показників, а також факторів і причин, визначають їх розвиток.
Систематизація елементів системи проводиться на основі вивчення їх взаємозв'язку і взаємодії. Це дозволяє визначити головні компоненти, функції, підпорядкованість елементів системи...
