Реферат
Тема: Ідеологія народництва
Зміст
Введення
1 Складання і розвиток теорії народництва
2 Організація революційних народників та їх тактика в 70-80-і рр.. XIX. в.
2.1 Ходіння в народ
2.2 Діяльність революційного (бунтарського) течії в народництва
2.3 Народницька організація В«Земля і воляВ»
3 Криза революційного народництва: поява і сутність ліберального народництва, початок розповсюдження марксизму в Росії групою В«Звільнення праціВ» Г.В.Плеханова
3.1 Народницька організація В«Народна воляВ»
3.2 Народницька організація В«Чорний переділВ»
3.3 Робочий рух
3.4 Поширення марксизму в Росії
Висновок
Список літератури
Введення
В історії Росії ми бачили революційні виступи дворян. На зміну революціонерам-дворянам приходять революціонери-різночинці. Саме вони піднімають на нову висоту боротьбу з царизмом. Революціонери-різночинці поставили питання про ліквідацію самодержавства в Росії і проголошували боротьбу за демократичну республіку і соціалістичне суспільство. Вони проводять боротьбу за соціалістичне суспільство. Гасло був підхоплений усіма революційними організаціями від народників 70-х до більшовиків і есерів.
У 70-ті роки на політичну сцену Росії стали революціонери-демократи, народники. Народництво в своєму розвитку пройшло кілька етапів розвитку, починаючи з 60-х років, виживши розквіт в 70-і і, вичерпавши свої революційні сили, до 80-90-м років зійшло з політичної сцени. Революціонери-народники вступили в боротьбу з царизмом, як виразники інтересів селянства. Вони відстоювали ідею, що Росія, спираючись на общинне землеволодіння, мине стадію капіталізму, перейшовши відразу до соціалізму. Однак, капіталістичний розвиток Росії стало вже фактом, тому Герцена й Чернишевському довелося вести боротьбу з залишками феодально-кріпосницького дореформеного ладу, обмеженим просвітою.
Якщо перед революціонерами-демократами 50, початку 60-х років стояло питання про кріпацтво, то перед революціонерами-народниками крім питання про кріпацтво, постало питання і про капіталізм, і останнє намагалися вирішити обидва ці питання.
Двоїстість завдань обумовлювала подвійність і протиріччя практичних дій і теоретичних поглядів народництва. Ідеологи народництва втілювали послідовний, бойовий, об'єктивно-революційний селянський демократизм і демократизм дрібнобуржуазних шарів, помірний і половинчастий.
У міру розвитку революційного руху на перший план попеременной висуваються то селянсько-демократичні тенденції визвольного руху, то інтереси дрібної буржуазії в загальнодемократичному русі. В результаті, народництво виражало в собі революційні та ліберальні тенденції, і між ними йшла боротьба. І якщо в 70-ті роки переважало революційне крило народництва в боротьбі проти царизму, то в 80-90рр. переважало ліберальне.
Суперечності відбилися і на ідеології народництва, а це позначилося і на розвитку революційної боротьби. Заслуга народництва полягала в тому, що воно вело рішучу боротьбу за демократичне перетворення країни, за республіку і соціалізм.
Отже, все вищесказане обгрунтовує актуальність теми.
Мета роботи: всебічне вивчення, аналіз та узагальнення теоретичної бази з даної теми, зробити висновки.
Робота складається з вступу, розділів основної частини, висновків, висновків та списку літератури.
1 Складання і розвиток теорії народництва
Історичні корені народництва йдуть у 40-ті роки XIX ст. Теорія некапіталістичного шляху розвитку Росії була висунута родоначальниками народництва А.И.Герценом і Н. Г. Чернишевським. Ідеї В«Селянського соціалізмуВ» активно пропагував Н. П. Огарьов. «³ра в особливий уклад, в общинний лад російського життя, звідси - віра в можливість селянської соціалістичної революції - ось що одушевляє їх, піднімало десятки і сотні людей на геройську боротьбу з урядом В», - писав В.І.Ленін. [1]
У другій половині 50-х років XIX ст. (Період підготовки селянської реформи) в суспільно-політичному житті Росії намітилося певне зближення різних ідейних напрямків. Всі суспільство розуміло необхідність оновлення країни. Воно підштовхувало і стимулювало що почалася перетворювальну діяльність уряду. Однак реалізація реформи та її підсумки викликали загострення ідейно-політичної боротьби, ще більшу розмежування суспільства.
Буржуазні реформи, проведені в період правління Олександра II, зачепили всі сфери життя країни, забезпечивши висхідну лінію суспільно-політичного процесу. Незважаючи на внутрішню суперечливість і незавершеність, вони завдали великого удару по самодержавно-кріпосницької системи, розкріпачили творчий потенціал народу. Протягом кількох десятиліть в Росії відбулися такі зміни, які в країнах Західної Європи зайняли ціл...
