і століття. У підсумку Росія до початку XX в. змогла відновити своє становище великої європейської і світової держави.
Перед урядом постало актуальна задача прийняття курсу програми індустріалізації країни, яку розробив міністр фінансів С. Ю. Вітте. У ньому виділилися такі напрямки: підтримка державою ініціативних російських підприємців; активний протекціонізм; підготовка інженерних і кваліфікованих робітничих кадрів; залучення іноземного капіталу; використання досвіду промислових країн; стабілізація курсу рубля.
Процес індустріалізації йшов суперечливо. Надзвичайно зросла за Олександра III регулююча роль держави, яка відповідала політичній доктрині імператора, мала своїм наслідком не тільки підтримку приватної ініціативи, але нерідко ставала перешкодою в природному розвитку вітчизняного підприємництва. А що почалася в 80-і рр.. політична реакція призвела до контрреформами, явівшімся своєрідною формою застою, коли реформи не тільки не розвивалися, але й консервувалися. Це викликало занепокоєння значної частини суспільства, що могло послужити причиною соціального вибуху в країні. Найбільш видатний поборник ідеї ліберального поновлення самодержавства, що склав цілу епоху в історії російської політичної думки К.Д.Кавелин писав в 1882 р.: В«Майже всі переконані, що самодержавство закінчив свої дні ... У хворобах і муках починається новий період російської історії! В»[2]
Відмінною рисою суспільного життя Росії другої половини XIX в. була політична інертність широких народних мас. Селянські заворушення, що спалахнули після 1861 р., швидко зійшли нанівець, робоче рух знаходилося в зародковому стані. Народ зберігав царистські ілюзії. Політичну інертність виявляла і буржуазія. Це давало грунт для торжества войовничого консерватизму і зумовлювало вкрай вузьку соціальну основу для діяльності революціонерів. У цей період остаточно оформилися три напрями у суспільному русі - консерватори, ліберали і радикали. У них були різні політичні цілі, організаційні форми і методи боротьби, духовні і морально-етичні позиції.
Консерватори - соціальну основу цього напрямку становило реакційний дворянство, духовенство, міщанство, купецтво і значна частина селянства. Консерватизм другої половини XIX в. залишився в ідеологічних рамках теорії В«офіційної народностіВ». Самодержавство як і раніше оголошувалося найважливішим підвалиною держави, що забезпечує велич і славу Росії. Православ'я проголошувалося основою духовного життя народу і активно насаджувалося. Народність означала єднання царя з народом, що мало на увазі відсутність грунту для соціальних конфліктів. У цьому консерватори бачили своєрідність історичного шляху Росії. У внутрішньополітичному області консерватори боролися за непорушність самодержавства, згортання реформ і проведення контрреформ. У соціально-економічній сфері вони ратували за зміцнення позицій дворянства, збереження поміщицького землеволодіння. У зовнішній політиці ними розвивалися ідеї панславізму єднання слов'янських народів навколо Росії. У духовній сфері представники консервативної інтелігенції відстоювали принципи патріархального способу життя, релігійності, безумовного підпорядкування влади. Основною мішенню для їх критики стала теорія і практика нігілістів, які заперечували традиційних моральні принципи.
Ідеологами консерваторів були К.П.Победоносцев, Д.А.Толстой, Н. Катков. Поширенню їх ідей сприяли чиновницько-бюрократичний апарат, церква і реакційна друк. Н. Катков у газеті В«Московські відомості В»доступно для народу формулював основні ідеї консерватизму і формував в цьому дусі громадську думку.
Ліберали - соціальну основу ліберального напряму становили обуржуазнені поміщики, частина буржуазії та інтелігенції (вчені, письменники, журналісти, лікарі та ін.) Вони відстоювали ідею про спільне з Західної Європою шляху історичного розвитку Росії. Ліберали наполягали на введенні конституційних почав, демократичних свобод і продовженні реформ. Вони виступали за створення загальноросійського виборного органу (Земського собору), розширення прав і функцій місцевих органів самоврядування (земств). Політичним ідеалом для них була конституційна монархія. У внутрішньополітичному області ліберали виступали за збереження сильної виконавчої влади, вважаючи її необхідним чинником стабільності Росії. У соціально-економічній сфері вони вітали розвиток капіталізму і свободи підприємництва, пропонували ліквідувати станові привілеї, знизити викупні платежі, провести заходи, що сприяють становленню в Росії правової держави і громадянського суспільства. Визнання недоторканності особи, її права на вільний духовний розвиток був основою їх морально-етичних поглядів. Ліберали стояли за еволюційний шлях розвитку, вважаючи реформи головним методом соціально-політичної модернізації Росії. Вони були готові до співпраці з самодержавством, тому їх діяльність в основному складалася в подачі на ім'я царя В«АдресВ», клопотань з пропозицією п...
