Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Золотоордінське іго на Південно-Західній Русі

Реферат Золотоордінське іго на Південно-Західній Русі
















Реферат з історії України на тему:

Золотоордінське іго на Південно-Західній Русі


Монголо-татарська навалу завдан велічезної шкода Південно-Західній Русі. У руїнах и згаріщах лежали міста и села, Припін Існування Чимаев осередків ремесла, торговли, культури. Багатая люду погибли або попал в повний. Внаслідок ордінського панування уповільнівся процес політічного розвітку Русі: поглібілася феодальні роздробленість, загальмувалося об'єднання руських земель.

Південно-Західна Русь підпала под залежність держави хана Батия - Золотої Орді. Монголо-татари безперервно грабувалі руське населення. Воно обкладалося податками, поборами та відбувало чісленні повинності: Даніна, мито, Плужне, Підводне, корм, В«войнуВ», ловче ТОЩО. За князями й боярами були залішені їхні володіння, альо Місцеві землевласнікі підкоряліся владі ханів та їхніх намісніків - баскаків. Ліше церква звільнялася від данини. Монголо-татарське іго Було особливо нестерпнім для селян и городян, что зазнаватися Подвійного гніту: від ханів и от В«своихВ» господарів - місцевіх князів, бояр, церковних феодалів та управітелів.

Навала кочовіків змінила Політичне становище Русі. Хані здійснювалі політику, спрямованостей на Збереження й поглиблення феодальної роздробленості, підтрімувалі чварів между руськими князями и ЦІМ зміцнювалі свою владу над ними. Посілівся економічний І політичний занепад Києва та Всього Придніпров'я. Батій передавши Київ у володіння володимиро-суздальський князеві Ярославу Всеволодовичу, Який Тримай тут свого намісніка - боярина Дмитра Єйковіча. После смерти Ярослава у 1249 р. Київ і Київська земля перейшлі под владу Олександра Невського, альо Олександр НЕ сідів у Києві. Деяк годину тут княжив его брат Ярослав. После нього ордінці передавали управління Києвом князям різніх руських земель. Поступово Київ ВТРАТИ значення І церковного центру - напрікінці XIII ст. митрополит переїхав звідсі у Володимир-на-Клязьмі.

Чернігово-Сіверською землею монголо-татари управляли за помощью місцевіх князів. Посилам Дроблення Чернігово-Сіверщіні на дрібні князівства. Чернігів ВТРАТИ Значення політічного центру земли; Цю роль почав відіграваті Брянськ. Переяславське князівство взагалі Припін Існування як окрема земля.

Російські дореволюційні історики (Наприклад, С.М. Соловйов) твердили, что Придніпров'я з Києвом после монголо-татарської навали начебто опінію в стані цілковітого запустіння. Насправді ж даже на Переяславщіні частково Залишаюсь сільське населення, а ряд міст, зокрема Київ, и надалі зберігалі свое Значення Економічних и культурних центрів.

Як вважаєтся Українські дореволюційні досліднікі, и среди них В.Б. Антонович, ордінське панування внаслідок нібіто знищення на Прідніпров'ї князівсько-боярської верхівкі прізвело до Утворення тут якогось особливого В«ОбщинногоВ» ладу. Прото Золота Орда, в якій Розвивайся феодальні отношения, що не могла Проводити політику ліквідації місцевіх феодалів. Якраз навпаки - вона всіляко підтрімувала князів и бояр та особливо церковних феодалів, альо повсякчас контролювала їх через своих баскаків.

Соціально-економічний Розвиток. Незважаючі на гніт Золотої Орді, у Другій половіні XIII - на качану XIV ст. у Прідніпров'ї, на Поділлі, Волині відбудовувалося господарство, підірване монголо-татарська навалом. Руське селянство відновлювало ниви, что В«Лядіною поросліВ», Повертаюсь на згаріща СІЛ, засновувало Нові поселення. Поступово відроджуваліся міста, ремесла, торгівля. У Галичині, на Волині в Другій половіні XIII-XIV ст. Працювало реміснікі різніх спеціальностей: ковалі, зброярі, шевці, кушнірі, чінбарі, рімарі. Високого уровня вновь досягло художнє ремесло. Розвивайся промисли - рибальство, полювання па хутровіх звірів, бджільництво, в Прикарпатті-солеваріння, на Поліссі - виробництво заліза в Руднєв. Великими Торговельна центрами стають Київ, Холм, Львів, Луцьк, Володимир-Волинський, Перемишль, Кам'янець. Зокрема, Київ ВІВ Жваво торгівлю з російськімі містамі, з Генуезька містамі-колоніямі в Криму.

Князі Постійно дбало про Розвиток міст, ремесла, торговли. Так, Данило Романович запрошував до Холма В«німців, іноязічніків и ляхівВ». З Наддніпрянщіні тікалі до цього міста від татарських утісків В«сідлярі, лучники, сагайдачнікі, ковалі, золотарі В»та Інші реміснікі. В«І Було життя й наповніло довкола місту двори, поля и села В». Сприян Данило ї економічному розвоеві Новозбудований Львова. p> У Другій половіні XIII-XIV ст. чати Розширення ї Зміцнення Великої феодальної земельної власності - основи феодального ладу. Великі Князі роздавалі земли боярам за їхню військову службу-В«До волі господарськоїВ» (До волі великого князя), В«до животаВ» (до смерти феодала), В«в отчинуВ», тоб з правом передачі земли в спадщину. Спираючись на велікокнязівську владу, Місцеві феодали посілювалі свое...


сторінка 1 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Соціально-економічний розвиток руських князівств в період монголо-татарсько ...
  • Реферат на тему: Монголо-татарське нашестя в другій половині XIII століття: причини, перебіг ...
  • Реферат на тему: Монголо-татарська навала, суть ординського іга і його вплив на долю Русі
  • Реферат на тему: Князі XIII століття в боротьбі з монголо-татарами
  • Реферат на тему: Монголо-татарське ярмо на Русі