Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Князі XIII століття в боротьбі з монголо-татарами

Реферат Князі XIII століття в боротьбі з монголо-татарами





Введення

князь татарин битва ватажок

Тема, обрана мною, здавна належить до числа дискусійних. Саме це і привернуло мене. Також на вибір даної теми мене навели події нашого часу. Я вважаю, що тема актуальна, і коріння всього, що відбувається лежать в тих давніх часах, коли російське держава як така ще не існувало. Сьогодні перед нами стоїть багато питань, одне з них: до чого тяжіє Росія: до Заходу чи Сходу? У чому полягає нерозуміння між Заходом і Росією і як давно воно існує? Відповідь на це та на інші питання можна знайти тільки в минулому, бо історичні процеси повторюються. Ми повинні вивчати їх, робити висновки і не допускати одних і тих же помилок.

У XIII в. серед монгольських племен відбувалися приблизно ті ж процеси, що і в Західній Європі в V-VII ст. і серед східних слов'ян у VIII-IX ст. Йшов відмирання первіснообщинних відносин, з'являлася приватна власність; господарської основою суспільства став вже не рід, а окрема сім'я. Одне лише велике розходження малося на життя монгольського суспільства і народів Західної та Східної Європи, що проходили той самий шлях на кілька століть раніше. Монголи були кочівниками-скотарями. Основою їх господарства були табуни коней, стада рогатої худоби, овець. Південні племена монголів були найбільш розвинені, в господарському відношенні найбільш багаті. Кочове скотарство, чудові пасовища давали можливість окремим сім'ям виділитися в господарському відношенні.

У другій половині XIII в. між монгольськими племенами, як і в ранній час серед германських племен, східних слов'ян, почалася межплеменная боротьба за першість. Створювалися союзи племен, племінні конфедерації. Ті, хто перемагав, підпорядковували своїх супротивників, частина з них звертали в рабство, інші змушували служити своїм військовим інтересам. Дух дружинного підприємництва в цю пору захопив монгольське суспільство. Народження держави супроводжувалося війнами між племенами I і союзами племен, піднесенням вождів відчайдушними переймами між собою.

У 30-х р XIII ст., напередодні навали, Русь ділилася на безліч суверенних князівств, іноді пов'язаних військово-політичними договорами, іноді - васальної залежністю. При відсутності політичної єдності, при неповному підпорядкуванні молодших князів-васалів старшим князям не було і військової єдності. Тому протистояти численним, загартованим в незліченних битвах військам татаро-монгол, російським князівствам, хоча і знав про можливий напад, навіть готувалися до нього, було вкрай важко. Князівські чвари призвели до трагічних наслідків.

Головною метою моєї роботи є вивчення боротьби руських князів з монголо-татарами.

Крім того, в ході роботи було визначено коло завдань, які необхідно вирішити для досягнення поставленої мети. До завдань даного дослідження можна віднести:

· вивчення причин навал татаро-монгольського ярма на територію Давньої Русі;

· дослідження методів боротьби руських князів з монголо-татарами;

· наслідки навали монголо-татар на Давньоруська держава.



1. Руські князі в боротьбі з монголо-татарами


1.1 Ярослав, великий князь Володимирський


Яросла? в (Феодор) Всі? володовіч (8 лютого 1191 - 30 вересня 1246) - син Всеволода Велике Гніздо, князь переяславський (1200-1206), князь Переяславль-Залеський (1212-1238), великий князь київський (1236-1238,1243-1246), великий князь володимирський (1238-1246), князь новгородський (1215, 1221-1223, 1226-1229, 1231-1236).

Ярослав приїхав панувати над руїнами і трупами. В таких обставинах Государ чутливий міг би зненавидіти владу; але цей Князь хотів славитися деятельностию розуму і твердостию душі, а не м'якосердям. Він дивився на повсюдне спустошення не для того, щоб проливати сльози, але щоб кращими і скоріше засобом загладити сліди оного. Належало зібрати людей розсіяних, спорудити міста і села з попелу - одним словом, абсолютно оновити Держава. Ще на дорогах, на вулицях, в обгорілих церквах і будинках лежало незліченна безліч мертвих тіл: Ярослав велів негайно хоронити їх, щоб відвернути заразу і приховати настільки жахливі для живих предмети; підбадьорював народ, ревно займався справами цивільними і набував любов загальну правосуддям. Відновивши тишу та благоустрій, Великий Князь віддав Суздаль братові Святославу, а Стародуб Іоанну. Народ, за щасливим звичаю людського серця, забув своє горе; радів новому спокою і порядку, дякував Небо за порятунок ще багатьох Князів своїх; не знав, що Росія вже позбулася головного скарбу державного: незалежності - і сльозами щирого розчулення окропив труну Георгієв, перевезений з Ростова до Володимир. [1239] Георгій в безр...


сторінка 1 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Великий київський князь Володимир Мономах
  • Реферат на тему: Домонгольської Русь: князь і князівська влада на Русі VI - першої третини X ...
  • Реферат на тему: Князь Ярослав Мудрий
  • Реферат на тему: Князь Борис Василькович Ростовський в історичній пам'яті XIII-XVI столі ...
  • Реферат на тему: Нашестя монголо-татар на Київську Русь XIII століття