РЕФЕРАТ
ПОЗИЦІЯ АДМІНІСТРАЦІЇ США У ГРОМАДЯНСЬКОЇ ВІЙНИ В АФГАНІСТАНІ
В
У результаті збройного повстання 27 квітня 1978 до влади в Афганістані прийшла Народно-демократична партія (НДПА), що проголосила своєю метою побудову соціалістичного суспільства на базі марксизму-ленінізму. p> Відразу ж після перемоги Квітневої революції в західній пресі з'явилося безліч статей про В«Кривавому переворотіВ», совершившемся під керівництвом В«руки МосквиВ». Однак незабаром вельми поінформовані американські політики і політологи вже спростовували твердження про причетність Радянського Союзу до квітневих подій, визнаючи відсутність будь-яких істотних доказів, що підтверджують, що СРСР планував і направляв переворот або брав участь у ньому. Деякі вельми впливові американські газети, наприклад В«Вашингтон ПостВ», також визнавали, що американські спецслужби В«не виявлено відбитків пальців росіян на афганській революції В» 1 .
У американської правлячої еліти перший час не було єдиної і чіткої позиції щодо Афганістану. Так, помічник держсекретаря Г.Сандерс вже 30 квітня 1978 в меморандумі на ім'я свого шефа С.Венса наполягав на тому, що США, зважаючи на В«суміш націоналізму і комунізму В»у новому афганському керівництві, не слід робити поспішних висновків. Тому в держдепартаменті вважали за доцільне на деякий час обрати вичікувальну тактику.
Посольство ж США в Кабулі висловлювало побоювання, що затягування діалогу з Афганістаном при відсутності у його уряду вибору економічних партнерів може призвести до того, що афганський режим стане орієнтуватися виключно на Радянський Союз та інші соціалістичні країни 2 . p> Потім США і їх союзники визнали за необхідне більш активно використовувати треті країни. Афганські події були обговорені на травневій (1978 р.) сесії НАТО та американськими союзниками - Іраном, Пакистаном і Туреччиною. Вашингтон прагнув залучити до своїх афганським планам також Індію, КНР і Саудівську Аравію. Кабул, вважали американські політики, опікуючись своїми позиціями в русі неприєднання, а також серед мусульманських країн, що не піде на занадто явне зближення з Москвою 3 . У безпосередніх відносинах з Кабулом адміністрація президента Дж. Картера перший час утримувалася від дій, які могли б послужити приводом для ускладнення двосторонніх відносин.
Коли ж від програмних заяв в галузі внутрішньої та зовнішньої політики новий афганський керівництво приступило до їх реалізації США реагували вкрай негативно. Використовуючи Розширюється невдоволення населення правлінням НДПА, відповідні американські відомства стали не тільки широко фінансувати, але й консультувати лідерів опозиції. У Вашингтоні навмисно діяли з розрахунком на те, щоб розвиток подій в Афганістані призвело до початку повороту ісламського руху на всьому Близькому і Середньому Сході від антиамериканізму до антирадянщини. Влітку 1979 р. в одному з офіційних американських документів, без будь-яких застережень, прямо виражалося прагнення, щоб повалення нового режиму в Афганістані показало всім країнам, особливо В«третього світуВ», що радянське уявлення про соціалістичне шляху розвитку історії як про неминучому невірно.
Втрата американцями Ірану - свого форпосту в цьому регіоні - в результаті відходу з політичної арени їх вірного союзника шаха Мохаммеда Реза-Пехлеві і перемоги ісламської революції в лютому 1979 багато в чому зумовили активізацію американської допомоги афганської опозиції.
Все більша увага в стратегії Вашингтона приділялася Пакистану, Саудівської Аравії і КНР. Надаючи різнобічну допомогу афганській опозиції, американські політики, особливо в держдепартаменті, продовжували лінію на збереження певного рівня відносин з Кабулом. Це багато в чому було пов'язано з тим, що у Вашингтоні не виключали ймовірність переродження режиму і приходу до влади сил, зацікавлених у розширенні зв'язків з США. Тим більше, що незабаром після усунення Н.М. Таракі восени 1979 р. у діях афганського керівництва, і перш за все Х.Аміна, стали відзначатися явні зрушення в бік зближення з Пакистаном, КНР і безпосередньо з США. У Вашингтоні, мабуть, не без підстав, вважали, що подібна лінія X. Аміна свідчила про його спробу з американською допомогою, з одного боку, послабити рух опозиції, а з іншого, В«уникнути стискає радянської хватки В». Зацікавленість США у збереженні контактів з Кабулом під чому визначалася в той період їх думкою, що опозиція не зможе стати реальною альтернативою НДПА.
На цьому тлі безпосередньо афганська політика Вашингтона викликала все більш серйозну заклопотаність СРСР. Розглядаючи сформовану обстановку в Афганістані та навколо нього в комплексі, в США прогнозували можливі варіанти реакції Москви на хід її розвитку. У Вашингтоні зріло розуміння, що розширення дій сил опозиції (не без американської допомоги) призведе до ...
