Курсова робота
АНАЛІЗ ДЖЕРЕЛ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА:
ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ І ЗАСТОСУВАННЯ
У ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ РФ
2004
Про Р Л А У Л Е Н І Е:
1. Поняття джерела громадянського права ................................................. ....... 3
2. Система цивільного законодавства ................................................ ..... 8
3. Законодавство про господарську діяльність ................................ 11
4. Міжнародні 13
5. Звичаї майнового обороту ................................................ ..................... 15
6. Сучасна система нормативних актів цивільного права. 18
7. Проблеми застосування інших федеральних законів ............................... 23
8. Нормативні правові акти федеральних органів ............................. 25
виконавчої 25
9. Офіційне опублікування і вступ нормативного акту в силу 26
10.Список 31
1. Поняття джерела цивільного права
Термін В«Джерело праваВ» прийшов у сучасне правознавство з римського права. У теоретичній літературі відзначається його багатозначність. У даному випадку мова йде про форму вираження правових норм, що має загальнообов'язковий характер. Встановлення або визнання державою того чи іншого джерела (форми) права має важливе юридичне, у тому числі правоприменительное, значення. Адже тільки виражені в такому джерелі норми права можуть застосовуватися для регулювання відповідних відносин. Формально вони не визнане джерело права, як і що містяться в ньому правила поведінки, не має юридичного (Загальнообов'язкового) значення. p> Твори про російською цивільному праві, пише Д. І. Мейер [1], почали з'являтися з половини минулого століття. З них перше за часом: Короткий накреслення римських і російських прав, Артем'єва, М., 1777. Під впливом свого вчителя, першого московського професора прав - Дільтеля, Артем'єв в творі своєму намагався зблизити російське цивільне право з римським. Потім слідують: 1) Короткий посібник до систематичного пізнання громадянського приватного права Росії, Терлаіча, СПб., 1810, 2 ч. Бажання застосувати науку римського цивільного права до нашого цивільному праву виразилося і в цьому творі, 2) Керівництво до пізнання російського законоіскусства, Горюшкина, М., 1811-1816, 4 ч. Воно обіймає всі частини права, почерпнуто з різних зібрань указів, наукового гідності ніколи не мало; 3) Початкові підстави російського приватного цивільного права для керівництва до викладання оного на публічних курсах, Кукольника, СПб., 1813, 4) Його ж, більш розлоге, Російське приватна цивільне право, СПб., 1815; 2-е вид., Там же, 1813. Обидва твори - в тому ж напрямку, як і перші два, 5) Досвід накреслення російського приватного цивільного права, Вельямінова-Зернова , СПб., 1814-1815, 2 ч.; 2-е вид., 1821-1823, 2 ч. Цей досвід набагато більш наближається до теперішнього значенням науки російського громадянського права, ніж усі інші, до того часу видані, твори; його гідності доставили Вельяминову-Зернову загальну повагу, і відомо, що книга його мала вплив навіть на складання Зводу законів: система і багато визначення запозичені з твору Вельямінова-Зернова; 6) Підстава російського права. СПб., 1821-1822, 2 ч.; це - Витяг з Систематичного зводу законів (СПб., 1815-1823, 22 т.), видане Комісією складання законів з метою полегшити вивчення Зводу: твір обіймає право державне і цивільне; 7) Новітнє керівництво до пізнання російських законів, І. Васильєва, М., 1826-1827, 2 ч.
Мейер також підкреслює в своїм творі, що величезний вплив на літературу цивільного права, в сенсі її пожвавлення, справила судову реформу 1864 р. видав юридичні журнали і газети, з'являються солідні монографічні роботи, складаються систематичні курси цивільного права. [2] p> Перший за часом - Курс цивільного права, К. П. Побєдоносцева, СПб.; 1-е вид.: 1 т. - 1868, 2 т. - 1871, 3 т. - 1880, 2-е вид.: 1 т.-1876, 2 т.-1875, З т.-1890, 3-е вид.: 1 т. - 1883, 2 т. - 1889, 4-е вид.: 1 т. - 1892. Твір це, що обіймає, у трьох томах, право речове (Вотчинне), сімейне, спадкове і зобов'язальне, відрізняється багатством порівняльного, догматичного, історичного і практичного матеріалу; деякі інститути піддані ретельній і самостійної наукової розробці; національні риси нашого цивільного права виступають вельми опукло. Найголовніші недоліки - відсутність строгої системи, недостатня точність і ясність юридичних понять, слабкість юридичних конструкцій і місцями дуже неглибокий юридичний аналіз. Одна з причин цих недоліків - відсутність загальної частини. Незважаючи на все це, курс Побєдоносцева - капітальний вчений працю. p> У сучасних розвинених правопорядках панівною формою (джерелом) права є нормативні акти, серед яких пріори...
