Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Соціальна економіка в концепції еволюції соціально-економічних систем

Реферат Соціальна економіка в концепції еволюції соціально-економічних систем





Зміст


Введення

Соціальна економіка в концепції еволюції соціально-економічних систем

Висновки

Список використаних джерел



Введення

Проблему соціально-економічних систем, як і їх численних модифікацій, не можна віднести до новітнім. Але і до сьогоднішнього дня вона залишається невирішеною. Протягом сотень і тисяч років генії і таланти (філософи, економісти, соціологи, політологи, психологи та інші фахівці) намагаються відшукати кращу, саму справедливу і найоптимальнішу соціально-економічну систему (модель) для роду людського. У всі часи не стихала боротьба ідей, навчань і поглядів видатних умів людства на винахід кращої соціально-економічної системи.

З'ясування предмета нашого обговорення не можливе без категоріального апарату.

Порівняльному аналізу конкретних соціально-економічних систем, які діяли в різних країнах та регіонах протягом тривалого еволюційного цивілізаційного процесу, присвячені тисячі томів. У роботі наводяться методології аналізу існуючих соціально-економічних систем і на основі "компаративістики" розглянемо "Соціальну економіку" як новітню соціально-економічну "сходинку" в історичній "драбині" цивілізації.


Соціальна економіка в концепції еволюції соціально-економічних систем

У роботі відомих німецьких авторів знаходимо: "Сукупність культурних, соціальних, політичних та економічних відносин у суспільстві називають соціальною системою ". І далі - "... завдання економічної системи в якості важливої вЂ‹вЂ‹складової частини системи соціального полягає в тому, щоб організувати використання людських ресурсів і машин, а також розподіл благ таким чином, щоб по можливості зменшити недостатність у забезпеченні цими благами ".

З такими твердженнями важко не погодитися, особливо з погляду виділення соціальної та економічної підсистем в системі, яку, на наш погляд, доцільно іменувати як громадську і яка є системою вищої ступеня складності. Характеристики цієї складності і взаємозв'язок її елементів є інтерактивними, кожен з її елементів є частиною цілого і не існує поза системою. Ю. Ольсевич виділяє шість взаимопереплетение сфер життєдіяльності суспільної системи: продуктивні сили, екологія людини, економічна, соціальна, політична та ідеологічна сфери. На думку вченого, деформації однієї з них викликають деформації інших при збереженні певного "деформованого рівноваги ". Ю. Ольсевич вважає, що основним принципом життєстійкості суспільної (соціально-економічної) системи є її відповідність етно-психологічним традиціям конкретного соціуму: людина не може бути органічно включений в систему, яка суперечить його природі і його моралі (вони відкидають один одного). До речі, саме це відбулося на "пострадянському просторі" під час нашої "горезвісної перебудови".

Концепція соціально-економічних систем в її широкому сенсі охоплює різноманітні саморегульовані або залежні від культурних традицій процеси прагнення до корисності через ринки, уряду і зобов'язання. Ці процеси пов'язані з споживанням товарів і послуг у світі з обмеженими ресурсами, що означає різні способи досягнення цілей і потреба в "економізації" нашої поведінки. У більш вузькому значенні концепція соціально-економічної системи зосереджує увагу на понятті "виробництво" ("праця"). Хоча "праця" і "відпочинок" органічно пов'язані з прагненням до корисності, все ж існує чітка дихотомія "праця - відпочинок", обумовлена часом, який люди віддають виробництву для того, щоб залишок часу віддати споживанню і дозвіллю. У суспільствах, де матеріальні аспекти домінують, "Праця" відсуває "дозвілля" на другий план. У суспільствах, де перевагу віддають духовним цінностям, праця потрібна лише для отримання предметів першої необхідності. Економічну діяльність частіше розглядають як засіб заробити на життя, а не як елемент загального прагнення до корисності, що включає і "дозвілля". З цієї точки зору, поняття "валового внутрішнього продукту "(ВВП) є суто економічним показником. Але, порівнюючи різні соціально-економічні системи, а тим більше - добробут громадян в широкому розумінні, ми будемо дотримуватися і більш широкої концепції суспільної (соціально-економічної) системи.

Порівняльному аналізу конкретних соціально-економічних систем, що діяли в різних країнах та регіонах протягом тривалого еволюційного цивілізаційного процесу, присвячено сотні і тисячі томів. Але всі це різноманіття можна представити у вигляді двох основних типів - саморегульовані і культурно-регульовані системи (С. Роузфідд, М. Шнітцер).

Саморегулівні системи надають всім рівні права і можливості вести себе і діяти за власними переконаннями за умови дотримання таких основоположних правил, як прагнення до економічної корисності, і "Золотого правила" ("стався до інших так, як ти бажав би їх ставлення до тебе ", Дж. Локк (1632-1679). Визначальн...


сторінка 1 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Планування соціально-економічних систем і процесів
  • Реферат на тему: Ортодоксальні теорії в галузі фізичної культури в епоху протистояння двох с ...
  • Реферат на тему: Актуальні проблеми розвитку регіональних соціально-економічних систем
  • Реферат на тему: Поняття якості соціально-культурних послуг в історії економічних вчень
  • Реферат на тему: Податкова політика у реформуванні соціально-економічної системи України