Академія праці і соціальних відносин
Волгоградський філія
Контрольна робота
з дисципліни В«Національна економіка В»
на тему: Теорія незбалансованого зростання Ф. Перру
Волгоград 2008
Зміст
Введення
Глава I. Підстава соціологічної школи
Глава II. Теорія Франсуа Перру
2.1 Домінуюча економіка
2.2 Економіка гармонізованого зростання
2.3 Загальна (глобальна) економіка
Висновок
Література
Введення
На межі XIX і XX століть у США зародилося напрямок, що одержав назву В«інституціоналізмВ» (від латинського institutum - встановлення, установа). Сутність, якого полягає у розгляді політичної організації суспільства як комплексу різних об'єднань громадян - В«інституційВ». Наприклад, сім'я, партія, профспілка і т. п. Держава також кваліфікується як одна з інституцій. p> Основоположником інституціоналізму вважається Т. Веблен. У Франції ідеї інституціоналізму привернули велику увагу суспільствознавців. Праці основоположника напрямки ретельно студіювали. Не без його впливу після Другої світової війни сформувалася соціологічна школа на чолі з Ф. Перру. Її концепції мають багато спільного з американським інституціоналізмом, але в той же час - це оригінальне протягом, що відбиває специфіку соціально - економічного розвитку Франції і своєрідність економічної думки цієї країни. p> Франсуа Перру була сформульована концепція трьох економік, мова в якій йде про послідовних стадіях розвитку національного господарства. Дана концепція інакше іменується теорія незбалансованого зростання. Розглянемо основні положення даної теорії. br/>
Глава I. Підстава соціологічної школи
Особливий інтерес соціологічної школі, заснованої Франсуа Перру (1903 - 1987), надає той факт, що пропозиції її прихильників знайшли широке застосування в економічній політиці Франції в 50 - 70-х роках. У перші повоєнні роки увагу французьких діячів привернула теорія Дж. Кейнса, і саме її економісти прагнули пристосувати для практики державного регулювання. Однак рекомендації кейнсіанства, успішно застосовувалися в США, не могли забезпечити виконання завдань, що стояли перед французьким капіталом. Відновлення економіки, її модернізація, реконструкція старих і створення сучасних галузей виробництва, прискорення темпів економічного зростання і подолання відставання від рівня виробництва інших розвинених країн - все це вимагало більш активної довгострокової державної політики. Для посилення державного втручання в економіку в той період існували і об'єктивні умови і передумови: значний націоналізований сектор, відсутність достатньо великих коштів у національного капіталу та ряд інших. [1]
Піддавши критиці, ряд основоположних позицій, як неокласицизму, так і кейнсіанства, Ф. Перру і його прихильники створили оригінальну теоретичну концепцію державного управління економікою, що отримала назву В«державного дирижизмуВ». Вона лягла в основу поняття економічних рішень в практиці індикативного планування економіки, що здійснювався у Франції протягом кількох повоєнних десятиліть. Головну задачу держави французькі економісти бачили в забезпеченні структурної перебудови економіки, зростання концепції виробництва та капіталу з метою підвищення конкурентоспроможності французьких товарів на світовому ринку.
Механізм вільної конкуренції не виконує більше ролі регулятора рівноваги, стверджував Ф. Перу і його прихильники. Ринок структурно перетворений монополіями і втручанням інших інститутів. Економічні одиниці пов'язані між собою асиметричними відносинами економічної та соціальної влади. Вони не пасивно сприймають ринкові імперативи, а й свідомо здійснюють власну економічну стратегію. Сучасна ринкова економіка, на думку Ф. Перру, - це світ фірм панами та фірм підлеглих. Домінує в ній фірма, що виробляє понад 40% продукції всієї галузі. Вона виявляється якимось автономним центром кон'юнктури, а інші одиниці пристосовуються до її рішенням. [2]
Одним з найважливіших принципів державної економічної політики соціологічна школа оголосила принцип вибірковості політики держави, покладений в основу концепції В«Привілейованих точок застосування силиВ». Сучасні новітні галузі, вважали її прихильники, - галузі важкої промисловості, хімії, загального машинобудування, нафтопереробки - це мотори, рушійні сили прогресу. Вони або вдосконалюють інші галузі (наприклад, електроніка), або готують масові нововведення в майбутньому (така роль автономної енергетики). Саме розвиток цих галузей - моторів і повинно бути метою виборчої політики уряду, бо вони збільшують масштаби і темпи економічної експансії нації, модифікують структуру всієї національної економіки.
Загальна економічна теорія Ф. Перру являє собою систематичний аналіз проблеми влади в екон...
