ДЕРЖАВНИЙ АРБІТРАЖ В СРСР
В В В
Науковий керівник
кандидат юридичних наук, доцент
Ільїн Андрій Віталійович
Санкт-Петербург
2004
Зміст
В
Введення 2
1. Історія розвитку арбітражного законодавства. 2
2. Освіта Державного арбітражу і його юридична природа. 5
3. Місце радянського арбітражу в системі радянського права. 11
4. Джерела арбітражного процесуального права. 12
5. Принципи арбітражного процесу. 14
6. Розгляд спорів органами державного арбітражу. 19
7. Арбітраж за новою Конституцією СРСР 1977 року. 25
Висновок 27
Список використаної літератури 28
В
Введення
Ключовий питання будь-якої влади - це довіра громадян державі. Ступінь цієї довіри безпосередньо визначається тим, як воно дозволяє їм здійснювати свої права і захищати інтереси. В даний час триває судова реформа. Так, наприклад, в кінці жовтня 2003 року був створений рада з кодифікації і вдосконалення цивільного законодавства. Представляється, що робота цього органу не обійде і існуючі проблеми функціонування сучасної системи арбітражних судів. Однак, можна припустити, що при вдосконаленні даної структури необхідно враховувати досвід, накопичений історією.
У цій роботі представлені історія розвитку арбітражного законодавства, а також сам процес створення Державного арбітражу, правові акти, що регламентують його діяльність. Особливу увагу слід звернути на природу арбітражу, його в місце в системі радянського права, а також на роль арбітражу в народному господарстві. Особливо слід відзначити принципи діяльності органів арбітражу. Адже вони є вихідними положеннями в діяльності органів арбітражу.
Тільки так ми зможемо зрозуміти сучасні тенденції в розвитку арбітражного законодавства.
1. Історія розвитку арбітражного законодавства.
В історії розвитку органів радянського арбітражу слід розрізняти три періоди, пов'язаних з певними етапами розвитку народного господарства країни.
Перший період (1922-1931гг.) Був пов'язаний із закінченням громадянської війни і переходом до відновлення і подальшого розвитку народного господарства країни. У цей період для вирішення майнових спорів, що виникають між різними господарськими органами в їх практичній господарської діяльності, були організовані і діяли арбітражні комісії.
Другий період (1931-1959гг.) Cвязана із заходами партії і уряду по реконструкції народного господарства, щодо зміцнення господарського розрахунку, планової і договірної дисципліни в роботі всіх господарських органів. У цей період замість арбітражних комісії були створені державні та відомчі арбітражі.
Третій період (з 1959р) пов'язаний із заходами партії та уряду, проведеними в 1959 році щодо подальшого вдосконалення організації управління промисловістю і будівництвом і рішеннями ХХI з'їзду КПРС, який затвердив програму подальшого комуністичного будівництва в Радянському Союзі, нового підйому економіки, культури і матеріального добробуту трудящих. Новий етап у розвитку народного господарства країни викликав істотні зміни завдань і функцій арбітражу, що знайшло пряме відображення в постанові Ради Міністрів СРСР від 23 червня 1959 "Про поліпшенні роботи державного арбітражу. "[1]
до 1922 р. Спеціальних органів для вирішення майнових суперечок між державними підприємствами, організаціями та установами не існувало.
Управління господарством було суворо централізовано, відпуск продукції і матеріалів проводився у централізованому порядку за нарядами, без договорів і без грошових розрахунків між підприємствами. Майновій самостійності підприємства не мали, госпрозрахунок був відсутній. Все це впливало на характер майнових спорів між державними підприємствами, організаціями та установами. У тих небагатьох випадках, коли такі суперечки виникали вони вирішувалися в адміністративному порядку.
Закінчення громадянської війни і перехід до мирного будівництва на базі нової економічної політики змінили умови діяльності підприємств і різних господарських організацій. Підприємства отримали певну оперативну та майнову самостійність, відносини між підприємствами в більшості випадків стали будуватися на договірних засадах. Багато хто з державних і кооперативних підприємств переводилися на господарських розрахунок.
За що діяв в ті році законодавством підприємства та установи не могли шукати захисту в судовому порядку. Згідно з Декретом про суд № 2 "судові позови між різними казенними установами не допускалися ". [2]
Ця вказівка негативного характеру не супроводжувалося будь-якої позитивної нормою щодо порядку вирішення спорів між соціалістичними організаціями, тому що в період іноземної військової інтервенції (...
