1. Аналіз структури собівартості та факторів її визначальних (за статистичними даними окремої галузі економіки або конкретному підприємству)
Аналіз проведемо на прикладі ТОВ В«БелКрусВ», основним видом діяльності якого є заготівля та переробка деревини.
На підставі даних таблиці 1 проведемо аналіз структури собівартості ТОВ В«БелКрусВ» за 9 місяців 2007-2008 рр.. Фактична структура витрат на виробництво і реалізацію продукції ТОВ В«БелКрусВ» за 9 міс. 2007-2008 рр.. наведена на малюнках 1-2.
Проведений аналіз витрат на виробництво продукції ТОВ В«БелКрусВ» за 9 міс. 2007-2008 рр.. показав, що в структурі витрат відбулося збільшення витрат на сировину і матеріали на 356,56 млн. руб. (Або на 7,68%-их пункту в загальній структурі витрат), на допоміжні матеріали та послуги - на 89,41 млн. руб. або на 1,4%-их пункту в загальній структурі витрат. Це пов'язано з тим, що в 2008 р. в лісопильному та стругальному виробництві в ТОВ В«БелКрусВ» були впроваджені нові основні і допоміжні матеріали: поліамідний клей-розплав, клей В«ЯватаВ», клейова нитка, стрічка клейова шириною 75 мм, що призвело до збільшення матеріальних витрат.
В
Малюнок 1. Фактична структура витрат на виробництво продукції ТОВ В«БелКрусВ» за 9 міс. 2007
В
Малюнок 2. Фактична структура витрат на виробництво продукції ТОВ В«БелКрусВ» за 9 міс. 2008
Також за 9 міс. 2008 в порівнянні з 9 міс. 2007 слід відзначити зниження витрат на електроенергію на 1,4%-их пункту в загальній структурі витрат. Скорочення споживання електроенергії за 9 міс. 2008 було досягнуто за рахунок: заміни електродвигунів на оздоблювальних машинах потужністю 2,2 кВт/год на двигуни потужністю 1,5 кВт/год (економія склала 2 кВт/год); заміни світильників з лампами розжарювання на світильники з люмінесцентними лампами (Економія в розмірі 6 кВт/год); скорочення освітлення підсобних приміщень на 15% (Економія 2 кВт/год). p> Збільшення за 9 міс. 2008 в порівнянні з 9 міс. 2007 витрат на оплату праці на 96,35 млн. руб. пов'язано, насамперед, з тим, що за 9 міс. 2008 чисельність працівників ТОВ В«БелКрусВ» збільшилася на 10 чол., а також в 2008 р. було проведено 3 техучеби в лісопильному та стругальному виробництві. Зростання витрат на оплату праці привів, відповідно, до збільшення відрахувань на соціальні потреби на 33,66 млн. руб.
У 2008 р. в ТОВ В«БелКрусВ» в лісопильному та стругальному виробництві були впроваджені нові технології із застосуванням більш досконалого обладнання та частковою заміною старого. Модернізація обладнання призвела до збільшення амортизаційних відрахувань на 25,12 млн. крб. або на 0,7%-их пункту в загальній структурі витрат.
Модернізація обладнання в лісопильному та стругальному виробництві, впровадження нових технологій, проведення техучеб у виробництві, і як наслідок зростання витрат на дані статті витрат, призвели до того, що за 9 міс. 2008 в ТОВ В«БелКрусВ» втрати від шлюбу скоротилися на 0,3%-их пункту в загальній структурі витрат порівняно з 9 міс. 2007 р., а це свідчить про поліпшення якості виробництва продукції. p> За 9 міс. 2008 в собівартості продукції питома всі постійних витрат склав 29,49% і знизився за порівняно з 9 міс. 2007 на 0,55%-их пункту, змінні витрати в структурі собівартості продукції за 9 міс. 2008 склали 70,51% і збільшилися порівняно з 9 міс. 2007 на 0,55%-их пункту в загальній структурі витрат.
Найбільш узагальнюючим показником собівартості продукції, що виражає її прямий зв'язок з прибутком, є рівень витрат на карбованець виробленої продукції.
Розрахунок витрат на карбованець виробленої продукції ТОВ В«БелКрусВ» представлено в таблиці 2. Дані таблиці 2 показують, що собівартість продукції зростає прямо пропорційно його за обсягом, витрати на 100 руб. виробленої продукції навпаки за 9 міс. 2008 в порівнянні з 9 міс. 2007 знизилися на 2,378 руб. або на 3,6%.
Для оцінки ефективності матеріальних ресурсів ТОВ В«БелКрусВ» розрахуємо наступні показники:
1) матеріаломісткість продукції (ME) - відбиває величину матеріальних витрат, що припадає на 1 крб. випущеної продукції:
. (1)
В В В
2) матеріаловіддача продукції (МО) - характеризує вихід продукції з кожної гривні спожитих матеріальних ресурсів:
. (2)
В В В
3) питома вага матеріальних витрат у собівартості продукції (УМ) - відбиває рівень використання матеріальних ресурсів, а також структуру (матеріалоємність продукції):
. (3)
В В В
Результати розрахунків свідчать про те, що матеріаломісткість продукції ТОВ В«БелКрусВ» за 9 міс. 2008 в порівнянні з 9 міс. 2007 збільшилася на 0,03 руб., у свою чергу матеріаловіддача знизилася на 0,157 руб., а питома вага матеріальних витрат у собівартості продукції зріс на 7,08%.
Оскільки одним з основних чинників формування прибутку є собіварті...
