сть реалізованої продукції, керівник підприємства повинен приймати економічно обгрунтовані управлінські рішення, враховуючи залежність і співвідношення витрат на вироблену та реалізовану продукцію, обсяги реалізації і прибутку, тенденції економічного розвитку. Від рівня собівартості залежать фінансові результати діяльності підприємства і його фінансовий стан, тому що між розмірами величини прибутку і собівартості існує зворотна функціональна залежність. Як відомо, собівартість реалізованої продукції має практичне значення для визначення рентабельності продажів, тобто при зростанні витрат на реалізовану продукцію більш високими темпами, ніж виручка від реалізації, рентабельність продажів знизиться і, навпаки. Собівартість реалізованої продукції, природно, не дорівнює собівартості виробленої. Так якщо собівартість виробленої продукції збільшувалася більш повільними темпами, ніж реалізованої, можна припустити, що в наступному періоді за інших рівних умов рентабельність продажів підвищиться.
При оцінці показників собівартості продукції ТОВ В«БелКрусВ» доцільно на першому етапі аналізу зіставити зміну витрат на вироблену та реалізовану продукцію із зміною виручки від реалізації (таблиця 3). З таблиці 3 видно, що витрати на вироблену продукцію зросли більшою мірою, ніж виручка від реалізації, отже, у звітному періоді в порівнянні з попереднім рентабельність виробництва знизилася. Темп зростання витрат на реалізовану продукцію більш низький, ніж темп зростання собівартості виробленої продукції, тому слід сподіватися, що в майбутньому рентабельність виробництва зросте.
На наступному етапі факторного аналізу доцільно дати оцінку ефективності використання кожного виду ресурсів, безпосередньо задіяних у процесі реалізації продукції (робіт, послуг). Витрати на реалізацію продукції (робіт, послуг) найбільш загальний показник, що відображає всю суму витрат підприємства. Підсумковим показником використання ресурсів є реалізація продукції, тому доцільно проаналізувати зміну елементів витрат у розрахунку на рубль виручки від реалізації.
У розрахунку на 1 руб. реалізованої продукції загальна сума витрат не змінилася, в той час як збільшилися матеріальні витрати в розрахунку на 1 крб. реалізованої продукції (На 0,068 руб.), Що може бути обумовлено збільшенням цін на сировину і матеріали або нераціональним їх використанням. Витрати на оплату праці та відрахування на соціальні потреби дещо знизилися, відповідно, на 0,013 руб. і на 0,004 руб. Знизилися також у розрахунку на 1 крб. реалізованої продукції втрати від браку та інші витрати, що слід відзначити як позитивний момент у діяльності підприємства.
У процесі факторного аналізу також слід вивчити динаміку і відхилення від минулого періоду як загальної величини витрат на карбованець продукції, так і по основних групах витрат. Безпосередній вплив на зміну рівня витрат на карбованець реалізованої продукції надають три фактори:
1) зміна структури реалізованої продукції;
2) зміна рівня собівартості окремих виробів;
3) зміна цін на продукцію.
Вихідна інформація для аналізу представлена ​​в таблиці 5, а розрахунок перерахованих вище факторів проведений в таблиці 6.
В алгоритмі прийняті наступні позначення:
До пр , До отч - кількість реалізованої продукції за минулий і звітний періоди (відповідно, за 9 міс. 2007 р. і 9 міс. 2008 року);
До пр = 11380 од. p> До отч = 38260 од. p> З пр , З отч - собівартість одиниці реалізованої продукції за минулий і звітний періоди (відповідно, за 9 міс. 2007 р. і 9 міс. 2008 року);
З пр = 23550 руб. p> З отч = 24360 руб. p> Ц пр , Ц отч - ціна одиниці реалізованої продукції за минулий і звітний періоди (відповідно, за 9 міс. 2007 р. і 9 міс. 2008 р.).
Ц пр = 24429 руб. p> Ц отч = 25274 руб. p> Таким чином, як видно з розрахунків (таблиця 6), витрати на карбованець реалізованої продукції ТОВ В«БелКрусВ» за 9 міс. 2008 дорівнюють витратам на рубль реалізованої продукції за 9 міс. 2007 (0,964 руб.). Зміна структури реалізованої продукції ТОВ В«БелКрусВ» не вплинуло на зміну витрат на карбованець реалізованої продукції. Внаслідок зростання цін на продукцію, витрати на карбованець реалізованої продукції скоротилися на 0,033 руб. За рахунок збільшення собівартості окремих виробів витрати на 1 крб. продукції збільшилися на 0,033 руб. Це чистий перевитрата, досягнутий в результаті збільшення витрат матеріальних ресурсів. Таким чином, ТОВ В«БелКрусВ» необхідно виявити резерви зниження собівартості продукції, і в першу чергу, за рахунок зниження матеріальних витрат.
2. Сутність і необхідність застосування індексного (укрупненого) методу прогнозування собівартості
Кошторис витрат на виробництво може бути розрахована укрупненим ме...
