МІНІСТЕРСТВО АГЕНСТВО ДО ОСВІТИ
Рибінську Государствнного авіаційній
ТЕХНОЛОГІЧНА АКАДЕМІЯ ім. П.А. Соловйова
КАФЕДРА ЕКОНОМІКИ
Контрольна робота
п про дисципліну " ІСТОРІЯ ЕКОНОМІКИ "
ВАРІАНТ № 22
Група: ЗЕП-08
Студент: Чеботарьова Є.П.
Викладач: Камакін О.В
Рибінськ 2009р.
В
Зміст
1. Державне регулювання економіки Росії в роки Першої світової війни
2. Назвіть причини поширення в Німеччині таких монополістичних об'єднань, як картелі і синдикати
3. Що таке колонат? br/>
Список використовуваної літератури:
1. Історія Стародавнього Риму В. І. Кузищин, І. Л. Маяк, М.: Вища школа, 1994 р., с232
2. Історія Росії М. Н. Зуєва, А.А. Чернобаєва, підручник для вузів, Москва 2003 - 480с
3. Історія економіки Т.М. Кустова, О.В. Камакін, навчальний посібник, РГАТА 2001-150с
4. Історія економіки Росії. Гусейнов Р.В. Навчальний посібник. - М.: Інформац.-внедренч. центр В«МаркетингВ», 1999. - 352 с. <В В
Питання 1: Державне регулювання економіки Росії в
роки Першої світової війни
План
1.Россія перед початком війни
2.Мобілізація господарства. p> 3.Потребность у військових замовленнях. p> 4.Четире В«Особливих нарадиВ».
5.Предпосилкі революції.
Оголошення війни з Німеччиною поклало початок декільком рокам потрясінь, завершився настільки радикальними перетвореннями, яких не відчувало за такий термін ще жодне суспільство.
Напередодні першої світової війни 1914-1918 р.р. Росія була країною середнього рівня капіталістичного розвитку, займаючи за обсягом промислового виробництва 5-е місце в світі і 4-е місце в Європі. p> Російський уряд, як і інші воюючі сторони розраховувало на швидкоплинну війну, яка показала наочніше, ніж коли б то не було, залежність Росії від європейських постачальників. Вимушене військове виробництво зруйнувало внутрішній ринок. Утворився дефіцит промислових товарів. p> Вирішальним чинником війни став військово-промисловий потенціал. Цей потенціал визначався не тільки військовими заводами. Для військових заводів потрібні верстати, метал, кам'яне вугілля, для перевезення військових вантажів потрібен транспорт. Якщо не вистачить тільки вугілля або металу, військові заводи зупиняться, армія перестане отримувати боєприпаси і зазнає поразки. Таким чином, високий военнопромишленних потенціал - це високорозвинений промислово-економічний комплекс.
У Росії військово-промисловий потенціал був відносно слабким, тому що слабо було розвинене машинобудування: більшість верстатів для військової промисловості припадало імпортувати. p> Передбачалося використовувати у військових діях запаси зброї та боєприпасів, накопичені в мирний час. Так завжди робили раніше, і не тільки в Росії, - у мирний час накопичували зброю, а під час війни витрачали. Але ця війна виявилася несумісну з колишніми. Фронт перемолов накопичені запаси за перші місяці війни. А промисловість не встигала. Вона виробляла менше зброї та боєприпасів, ніж споживав фронт.
Російська армія була гірше озброєна, ніж протистояла їй німецька. Російська піхотна дивізія мала в 1,5 рази менше знарядь, ніж німецька. Важких знарядь у Росії було 240, у Німеччині - 3 тисячі.
Обов'язковим елементом воєн двадцятого сторіччя є мобілізація промисловості, тобто її перебудова для задоволення військових потреб. Мобілізація промисловості означає переведення частини мирних підприємств на виробництво озброєння, переклад всієї промисловості на обслуговування в першу чергу потреб війни та військових підприємств. При цьому створюються спеціальні державні органи для координації дій промисловості, розподілу сировини і палива. Головним замовником і споживачем промислової продукції стає держава, тому роль державної влади в економіці багаторазово зростає.
Російські промисловці аж ніяк не пручалися переведення своїх підприємств на військове виробництво. Навпаки, як зазначав генерал А.А. Маніковському, відав тоді цими питаннями, всі підприємства, від паровозобудівних заводів до лимарських майстерень, хоробро бралися за виготовлення гармат і снарядів. Щоб отримати замовлення, а разом з ним і гроші, треба було тільки мати зв'язки в одному з урядових установ.
Справа в тому, що військові замовлення були дуже вигідними. Навіть по применшення даними чистий річний прибуток металургійних заводів у військові роки становила 50% на витрачений капітал, металообробних - 80%.
Але значна частина грошей , розданих скарбницею для виконання військових замовлень, пропала даремно , тому що не тільк...
