Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Діагностика банкрутства підприємства на прикладі ВАТ "Югрател"

Реферат Діагностика банкрутства підприємства на прикладі ВАТ "Югрател"





Зміст


Введення

1. Діагностика банкрутства

1.1 Коефіцієнти ліквідності

1.2 Показники ділової активності

1.3 Показники фінансової стійкості

2.Анализ витрат

3. Структура організації

4. Ступінь банкрутства

4.1 Двофакторна модель Альтмана

4.2 П'ятифакторна модель Альтмана

4.3 В«ІркутськаВ» модель

Висновок

Список використаних джерел

В 
Введення

Перехід Росії до ринкових відносин відродив інститут неспроможності (банкрутства). В умовах адміністративно-командної системи управління економікою, допускавшей діяльність завідомо збиткових підприємств, він був практично непридатний. Тим часом об'єктивним наслідком економічного розвитку суспільства за ринковою моделі є те, що постійно якась частина економічної інфраструктури стикається з фінансовими труднощами, які вона вже не в змозі самостійно подолати. Фактично це означає, що борги підприємства перевищують його активи, для задоволення вимог усіх кредиторів майна недостатньо. По суті, банкрутство - це зворотна сторона медалі успішного підприємництва, об'єктивний процес при ринковій економіці. Навіть великі підприємства не завжди можуть уникнути ризику банкрутства. Приклад тому - банкрутство відомих як російських, так і зарубіжних холдингів.

Діагностика банкрутства являє собою систему цільового фінансового аналізу, спрямованого на виявлення параметрів кризового розвитку підприємства, генеруючих загрозу його банкрутства в майбутньому періоді.

У Росії терміни В«неспроможністьВ» і В«банкрутствоВ» розуміються як синоніми, що ні відповідає законодавчої та судової практиці більшості країн світу. Закордонна практика розмежовує ці поняття. Під неспроможністю розуміється засвідчена судом абсолютна неплатоспроможність боржника. Від абсолютної неплатоспроможності (неспроможності) відрізняють відносну, або практичну, неплатоспроможність, яка може бути викликана тимчасовим відсутністю або нестачею готівкових коштів, необхідних боржника в момент настання строку платежу. При складанні балансу боржника на цей момент виявляється перевищення активів над пасивами. Для примусового виконання таким боржником своїх зобов'язань виявляється достатнім застосування норм цивільного права, що регулюють питання відповідальності за неналежне виконання зобов'язань.

Термін В«БанкрутствоВ» має в зарубіжному законодавстві більш вузьке, суворо спеціальне значення, що означає окремий випадок неспроможності, коли неплатоспроможнийборжник здійснює винні діяння, що завдають шкоди кредиторам. Банкрутство - це кримінально-правова сторона неспроможності, і норми про банкрутство зосереджені в основному в кримінальному законодавстві.

Основи сучасного інституту банкрутства були закладені на початку 1990-х років Законом РФ від 19.11.92 р. № 3929-1 В«Про неспроможність (банкрутство) підприємствВ». У подальшому основні положення правового регулювання неспроможності (Банкрутства) індивідуальних підприємців та юридичних осіб знайшли закріплення в Цивільному кодексі РФ. Пізніше був прийнятий Федеральний закон від 08.01.98 р. № 6-ФЗ В«Про неспроможність (банкрутство)В». Цей Закон був більш досконалим, однак практика його застосування виявила низку недоліків та прогалин, а деякі його положення були визнані Конституційним судом РФ не відповідними Конституції РФ. Був необхідний більш досконалий механізм регулювання даного інституту. У результаті був прийнятий Федеральний закон від 26.10.02 р. № 127-ФЗ В«Про неспроможність (банкрутство) В».

Навіщо ж знадобилося створювати спеціальний комплексний інститут банкрутства, чому не можна вирішити проблеми неспроможних суб'єктів стандартними цивільно-правовими засобами, шляхом звернення стягнення на наявне у них майно? Справа в тому, що застосування спеціальних процедур даного інституту дає можливість боржникові в деяких випадках відновити свою платоспроможність і включитися в господарську діяльність, розрахувавшись із кредиторами. Досягти цього цивільно-правовими нормами не представляється можливим. Якщо ж відновити платоспроможність не вдається, наявні в арсеналі інституту банкрутства процедури дозволяють пропорційно задовольнити вимоги кредиторів і звільнити банкрута від боргів, надавши йому тим самим можливість ще раз реалізувати себе у підприємництві.

Всі існуючі в різних країнах світу системи неспроможності (банкрутства) можна умовно диференціювати на п'ять категорій: від радикально В«прокредиторськимВ» законодавства до радикально В«продолжніковскойВ». Відомо, що у Франції та США діє В«продолжніковскойВ» система банкрутства, що дозволяє боржникові, потрапив у важке фінансове становище, звільнитися від боргів і отримати можливість нового старту. При цьому кредитори змушені підлаштовуватися під умови, пропоновані судом з метою відновлення платоспроможності боржника. У Європі (окрім Франції), навпаки, з давн...


сторінка 1 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правові основи неспроможності (банкрутства), банкрутство і кримінальна відп ...
  • Реферат на тему: Правове регулювання інституту неспроможності та банкрутства суб'єктів г ...
  • Реферат на тему: Діагностика причин неспроможності (банкрутства) підприємства
  • Реферат на тему: Розвиток інституту (неспроможності) банкрутства в Російській Федерації
  • Реферат на тему: Інститут неспроможності (банкрутства)