Зміст
Введення
Глава 1. Характеристика банкрутства
1.1 ФЗ В«Про неспроможність (банкрутство) В»- як основа інституту банкрутства
1.2 Поняття неспроможності (банкрутства)
1.3 Ознаки банкрутства
Глава 2. Процедура банкрутства
Глава 3. Конкурсне виробництво - як стадія ліквідації юридичної
особи
Висновок
Список літератури
Введення
Світове законодавство про банкрутство у своєму розвитку зазнало ряд кардинальних змін. У римському праві неповернення боргу було небезпечно для життя і здоров'я боржника і вело до захоплення його майна. До 2 століття нашої ери несплата боргів вважалася незаконною без розрізнення боржників на звичайних і неспроможних. Лише в подальшому стали виділяти банкрутство як супутнє явище комерційної діяльності. Поява законодавства про неспроможність як такої відносять до середини 16 століття. Початкові правові акти містили жорсткі норми кримінального характеру. Але навіть найсуворіші заходи, що застосовувалися до неспроможним боржникам, не могли запобігти нових банкрутств. До того ж, в страху перед покаранням, боржник продовжував комерційну діяльність, часто погіршуючи становище своїх кредиторів, займаючи і перезанімая.
Спочатку в світовій практиці законодавство про неспроможність (банкрутство) розвивалося за двома принципово різними напрямками: британська модель будувалася на тому, що банкрутство є спосіб повернення боргів кредиторам, який супроводжується ліквідацією підприємства-банкрута. За американською моделі у банкрутства протилежна мета - відновити платоспроможність підприємства шляхом проведення реорганізаційних процедур. В даний час в розвинених країнах з ринковою економікою простежується тенденція зближення, з'єднання двох цих почав. Тобто перед законодавством про банкрутство стоять дві мети одночасно: задовольнити вимоги кредиторів по можливості відновлюючи платоспроможність боржника.
З переходом Російської Федерації до ринкової економіки та приватної власності з'явилася необхідність в інституті неспроможності (банкрутства) для того щоб зменшити ризик кредиторів, і якщо вже їх втрати неминучі, то вони повинні бути розподілені найбільш справедливим чином. p> Тому в першій половині 20 століття основною метою законодавства про неспроможність стало справедливий розподіл майна сумлінного боржника серед кредиторів, звільнення боржника від боргів і надання йому можливості розпочати все спочатку.
У наш же час метою законодавства про неспроможність стало збереження підприємства-боржника шляхом застосування різних заходів реорганизационной характеру.
ГЛАВА 1
Загальна характеристика банкрутства
1.1 ФЗ В«Про неспроможність (банкрутство)В» - як основа інституту банкрутства
Прийняття Федерального закону від 26 жовтня 2002 р. N 127-ФЗ В«Про неспроможність (Банкрутство) В»(далі - Закон) знаменує собою нову фазу у розвитку вітчизняного законодавства про неспроможність.
Попередній Федеральний закон від 8 січня 1998 р. N 6-ФЗ В«Про неспроможність (Банкрутство) В»(далі - колишній Закон) діяв більше чотирьох років і, в цілому, зарекомендував себе позитивно. Колишній закон, замінив Закон РФ від 19 листопада 1992 р. N 3929-1 В«Про неспроможність (банкрутство) підприємствВ», відрізнявся, безумовно, прогресивним регулюванням процедур неспроможності, скасував гальмують розвиток економіки норми, що перешкоджали видалення з бізнесу невмілих і неефективних господарюючих суб'єктів. Колишній закон, істотно спростивши для кредиторів порядок звернення за судовим захистом, дозволив надати процесам про неспроможність масовий характер. Кількість справ про банкрутство рік від року неухильно збільшувалася. p> У ході правозастосування було виявлено ряд недоліків колишнього закону, які не носили концептуального характеру і цілком могли бути виправлені відповідними поправками. Фактично ж корекція колишнього закону неодноразово проводилася Конституційним Судом РФ. Вищий Арбітражний Суд РФ випускав інформаційні листи з рекомендаціями щодо застосування попереднього закону. На цьому тлі прийняття нового Закону в цілому, як видається, було недоцільним.
Відмінною рисою нового Закону є зміна підходу законодавця до найбільш принциповому питання - чиї інтереси в ході процесу про неспроможність будуть мати пріоритет. У колишньому законі спостерігалося істотне крен на користь інтересів кредиторів. Це виражалося, насамперед, у досить легкому порядок порушення процесу про неспроможність і можливості фактичного відсторонення самого боржника від участі в процедурах банкрутства, починаючи зі стадії спостереження. У якомусь сенсі колишній закон можна було б назвати В«прокредиторськимВ». p> У новому Законі акценти зміщені на користь боржника. В«ПродолжніковскойВ» характер нового Закону виражається у включенні нової процедури банкрутства - фінансо...
