Зміст
Введення. 3
1. Сутність і значення процесуальних особливостей провадження у справах неповнолітніх. 5
2. Предмет і межі доказування у справах про злочини неповнолітніх 12
3. Особливості збирання, перевірки та оцінки доказів у справах неповнолітніх. 26
4. Особливості підстав та порядку закінчення попереднього слідства у справах про злочини неповнолітніх. 31
Висновок. 37
Список використаної літератури .. 38
Введення
Актуальність теми дослідження зумовлена ​​великою значимістю для сучасного суспільства проблем боротьби з підлітковою злочинністю; пріоритетом охорони прав і законних інтересів неповнолітніх у кримінальному процесі; необхідністю вдосконалення кримінально-процесуального законодавства в області ювенальної юстиції. p> Складне соціально-економічне становище в країні, відсутність ідеології в суспільстві, соціальна незахищеність підростаючого покоління, законодавча неврегульованість знову сформувалися суспільних відносин, у тому числі кримінально-процесуальних, спричинили наростання криміногенності на тлі зниження суспільної моральності та посилення правового нігілізму, що викликає зростання злочинності серед неповнолітніх. [1]
Аналіз літератури та нормативних актів, проведений при підготовці даної роботи, показав, що в результаті проведених у цей час на основі нової Конституції Російської Федерації правових перетворень, зміщення акцентів у кримінально-процесуальному законодавстві на забезпечення прав і законних інтересів особистості, підвищується значення встановлення обставин, що входять у предмет доказування у справах неповнолітніх, і, зокрема, вивчення особистості обвинуваченого (підсудного). Однак, незважаючи на численні дослідження, окремі питання цієї проблеми залишилися поза полем вивчення кримінально-процесуальної науки і практики. p> Російське кримінальне судочинство у справах про злочини неповнолітніх в цілому відповідає сучасним міжнародно-правовим вимогам, сформульованим у Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р. [2], в Мінімальних стандартних правилах ООН, що стосуються здійснення правосуддя щодо неповнолітніх ("Пекінських правилахВ» [3]) від 29 листопада 1985 р., у Зводі принципів захисту всіх осіб, що піддаються затриманню чи ув'язненню в якій би то не було формі, від 9 грудня 1988 [4], в інших міжнародних актах, а також в Конституції РФ [5] та інших національних законах.
Відповідно до міжнародних зобов'язаннями російська система правосуддя щодо неповнолітніх спрямована в першу чергу на забезпечення того, щоб будь-які заходи впливу на них були завжди співмірні як з особливостями їх особистості, так і з обставинами правопорушення, а також сприяли їх перевихованню.
Кримінально-процесуальне законодавство Російської Федерації передбачає особливий порядок кримінального судочинства у справах осіб, які на момент вчинення злочину не досягли віку 18 років.
У структурі КПК РФ [6] є спеціальний розд. XVI, в який включена самостійна гол. 50, що містить сукупність норм про особливості провадження у кримінальних справах щодо неповнолітніх.
Специфічне правове становище у суспільстві осіб, які не досягли повноліття, диктує необхідність регламентувати особливі правила і процедури поводження з неповнолітніми правопорушниками на всіх стадіях кримінального процесу.
1. Сутність і значення процесуальних особливостей провадження у справах неповнолітніх
Провадження у кримінальних справах в щодо неповнолітніх регламентується гл. 50 КПК України. p> Разом з тим порядок судочинства в відносно цієї категорії осіб викладено і в статтях інших глав КПК України - у ст. ст. 27, 48, 51, 96, 105, 108, 132, 154 і ін Саме тому в ч. 2 ст. 420 КПК РФ зазначено, що провадження у кримінальній справі про злочин, вчинений неповнолітнім, здійснюється у загальному порядку, встановленому частинами другої і третьої КПК РФ, з винятками, передбаченими гл. 50 КПК України. p> По суті, у зазначеній главі, як і в раніше діяла гол. 32 КПК РРФСР, описані додаткові гарантії для неповнолітніх підозрюваних (обвинувачених, підсудних). Проте в новому КПК РФ ці гарантії розширені. Зокрема, якщо ст. 397 КПК РРФСР давала можливість слідчому або прокурору на їх розсуд вирішувати питання про участь педагога при допиті неповнолітнього обвинуваченого, який не досяг шістнадцятирічного віку або досяг цього віку, але відстає в психічному розвитку, то в ч. 3 ст. 425 КПК РФ зазначено, що в цих випадках участь педагога чи психолога обов'язково. У разі порушення цих вимог закону протокол допиту неповнолітнього має бути визнаний неприпустимим доказом, що не має юридичної сили (ст. 75 КПК РФ).
Відповідно до ст. 423 КПК РФ затримання неповнолітнього підозрюваного, а також застосування до неповнолітньому підозрюваному (обвинуваченому) запобіжного заходу у вигляді взяття під варту проводиться в пор...
