Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Національно-державне та політико-територіальний устрій Росії

Реферат Національно-державне та політико-територіальний устрій Росії














Тема:

Національно-державне та політико-територіальний устрій Росії



План


Введення

. Основи державного устрою Російської Федерації

. Загальна характеристика суб'єктів Російської Федерації

. Федеративний договір від 31 березня 1992

Висновок

Список використаної літератури

Введення


Російська Федерація - це федеративна держава, створене з волі її багатонаціонального народу. Її правовий статус визначається Конституцією РФ, Декларацією про державний суверенітет РРФСР від 12 червня 1990 р., Федеративним договором від 31 березня 1992

Конституційно-правовий статус Російської Федерації характеризується насамперед, тим, що, вона є суверенною державою, що володіє всією повнотою державної (законодавчої, виконавчої, судової) влади на своїй території, крім тих повноважень, які відповідно з Конституцією РФ знаходяться у віданні органів влади її суб'єктів.

Російська Федерація має свою Конституцію яка встановлює зокрема основи конституційного ладу держави, форму державного устрою Росії і взаємини Федерації з її суб'єктами.

Основна мета роботи розглянути національно-державне і політико-територіальний устрій Росії. Для досягнення поставленої мети необхідно розглянути наступні питання:

основи державного устрою Російської Федерації;

загальна характеристика суб'єктів Російської Федерації;

федеративний договір від 31 березня 1992


1. Основи державного устрою Російської Федерації


Конституція як основний закон держави закріплює основи конституційного ладу, одним з елементів яких виступає форма державного устрою.

Проблеми територіальної організації держави традиційно знаходилися в центрі уваги вітчизняних і зарубіжних дослідників. На сьогоднішній день в силу ряду суб'єктивних і об'єктивних факторів, що виникли в окремих країнах світу (руйнування СРСР, розкол Югославії та ін), актуальність вчення про форми державного устрою набула нового звучання. Що, у свою чергу, сприяло загостренню інтересу сучасних дослідників до теоретичних і практичних проблем територіальної організації держави і призвело до появи найрізноманітніших підходів до визначення поняття та класифікації форми державного устрою. p align="justify"> Наприкінці XX в. в літературі посилився критичний підхід до визначення поняття "форма державного устрою", замість якого сучасні дослідники пропонували поняття "територіальний устрій держави", "національно-державний устрій", "територіальна організація держави", "територіальна організація публічної влади" , "територіально-політична організація держави", "система поділу влади по вертикалі" і багато інших.

Проте в цілому автори визнавали, що для позначення системи взаємин між центральною державною владою і діючими в територіальних складових частинах органами публічної влади повністю адекватний узагальнюючий термін ще не знайдено. Практично всі існуючі на сьогоднішній день підходи зазнають критики, оскільки багато хто з перерахованих термінів не позбавлені недоліків. Наприклад, поняття "державний устрій" є дуже невизначеним, не відображає істоти позначається їм інституту, тобто не акцентує увагу на територіальному аспекті організації державної влади. В.Є. Чиркин допускає використання даного терміну лише в силу наступності. p align="justify"> Термін "національно-державний устрій" не є універсальним: їм можна позначати пристрій тільки тих багатонаціональних держав, населення яких історично згруповано в просторі за етнічним принципом.

На думку В.В. Лазарєва і С.В. ЛІПЕН, термін "державний устрій" окрім вживання у вузькому спеціально-юридичному сенсі може використовуватися і більш широко - як характеристика в цілому державного ладу країни. Саме ця обставина і зумовлює його не зовсім вдале застосування у вузькому сенсі. p align="justify"> Інші автори, навпаки, використовують у своїх роботах звичний термін "форма державного устрою". Так, наприклад М.Н. Марченко під формою державного устрою розуміє "внутрішній поділ держави на складові частини - адміністративно-територіальні одиниці, автономні культурні, політичні утворення чи суверенні держави". p align="justify"> Форма державного устрою - це не якесь застигле, стале в даний момент явище, а постійно розвивається, змінюється у зв'язку із змінами економічних і соціально-політичних умов життя суспільства явище.

Російська Федерація - держава з унікальною державною структур...


сторінка 1 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблеми федерального державного устрою Російської Федерації
  • Реферат на тему: Федерація як форма державного устрою
  • Реферат на тему: Поняття форми державного устрою
  • Реферат на тему: Розгляд органів законодавчої влади суб'єктів Російської Федерації в сис ...
  • Реферат на тему: Форма державного устрою