В«Використання криміналістики при судовому розгляді кримінальних справ В»
ЗМІСТ:
Введення
Глава 1.Сущность і види судового розгляду
1.1Віди судового слідства
Глава 2. Застосування криміналістики на судовому слідстві
2.1Практіка застосування КПК РРФСР
2.2Прімененіе КПК РФ
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Криміналістика - Область специфічних наукових знань про злочинну діяльність і її антиподі - Діяльності з виявлення, розкриття та розслідування злочинів, по встановленню істини в процесі судочинства. Виявляючи закономірності цих видів діяльності, на базі їх пізнання криміналістика розробляє засоби і методи боротьби із злочинністю, вирішення питань, що потребують спеціальних знань у цивільних, арбітражним та інших справах, що перебувають у провадженні правоохоронних органів. Цими засобами і методами криміналістика озброює оперативних співробітників органів дізнання, експертів, слідчих і суддів. У цьому полягає її соціальна функція, її прикладний, практичний характер. Як всяка самостійна галузь наукового знання криміналістика має свій предмет, вирішує свої специфічні завдання за допомогою великого арсеналу методів наукового дослідження. Зокрема, для судових органів можливість призначення криміналістичних експертиз, дозволяє заповнити в ході судового розгляди прогалини, допущених на попередньому слідстві. До останнього часу досягнення криміналістики використовувалися судами опосередковано - шляхом вивчення та оцінки матеріалів кримінальної справи, зібраних слідчим, але з введенням в дію нового Кримінально-процесуального Кодексу, відповідно до статті 86, у суду, нарівні з дізнавачем, слідчим, прокурором, з'явилася можливість збирання доказів шляхом виробництва слідчих та інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Ця можливість ще недостатньо повно використовується судами, практика окремих випадків застосування криміналістичних досліджень ще узагальнена в літературі, тому основна увага в роботі буде приділено теоретичним питанням судового слідства і проблем застосування криміналістики при судовому розгляді кримінальних справ.
В
Глава 1. Сутність і види судового розгляду
Основний, центральній стадією кримінального процесу є судовий розгляд. На даній стадії участю сторін в абсолютно нових порівняно з попередніми розслідуванням умовах досліджуються містяться в кримінальній справі, а також додатково представлені докази з метою правильного дозволу справи і винесення справедливого вироку. У свою чергу, центральною частиною судового розгляд виступає судове слідство, де здійснюється комплекс судово-слідчих і процесуальних дій по дослідженню питання про винність особа, яка вчинила злочин, реалізації цілей і завдань правосуддя.
Суттєвою особливістю судового слідства є те, що на цьому етапі беруть участь всі воєдино зібрані учасники процесу, які, виходячи зі своїх рівних стартових позицій, беруть участь в аналізі матеріалів попереднього слідства і мають відповідні можливості в представлення нових доказів. Результати дослідження показують, що на етапі судового слідства в переважній більшості випадків розгляду кримінальних справ (79%) розглядаються нові доказ, що не долучені до справи в ході розслідування. При цьому найбільша В«ініціативаВ» в залученні даних доказів належить підсудному або його захиснику (66% від загального числа). [1]
Аналіз норм кримінально-процесуального закону дозволяє виділити ряд умов процесу, найбільш важливих для судового слідства. До даних умов відносяться наступні;
- незалежність суду від висновків попереднього розслідування або додатково обгрунтовуємо в процесу судового засідання;
- незв'язаність судна з думкою боку звинувачення або захисту при вирішенні виникаючих по ходу розгляду питань та вирішенні справи по суті;
- більш незалежним визначення порядку дослідження доказів або зміна даного порядку.
Слід констатувати, що судове слідство є самостійною частиною кримінального процесу, що має свої умови, структуру, а також суб'єктний склад. Науковий підхід до системи особливостей судового слідства вимагає вироблення його визначення, в якому б у стислому вигляді відбивалися найбільш суттєві риси даного поняття.
Треба сказати, що в процесуальній теорії щодо визначення судового слідства не спостерігається значних розбіжностей з боку авторів, трактують це поняття. Як правило, судове слідство визначається як частина судового розгляду, в ході якої проводиться дослідження судом з участю сторін всіх доказів, необхідних для обгрунтування вироку. [2] В.Ф. Попов пропонує розрізняти сутність судового слідства, під яким розуміється самостійне, усне, гласне і безпосереднє дослідження судом фактів і обставин кримінальної справи, і зміст судового слідства, складову практичну діяльність...
