Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Ліберальне і демократичну державу: порівняльна характеристика

Реферат Ліберальне і демократичну державу: порівняльна характеристика





КАЗАНСЬКИЙ СОЦІАЛЬНО-ЮРИДИЧНИЙ ІНСТИТУТ

юридичний факультет


кафедра загальнотеоретичних правових дисциплін






Курсова робота

з дисципліни В«Теорія держави і права В»


на тему:

В«Ліберальне і демократичне держава: порівняльна характеристика В»











Виконала: студентка 1 курсу

заочного відділення 156 гр.

Галиуллина Е.Р.


Перевірила:

к.ю.н. Исхакова Ж.Р







Казань - 2005

Зміст

Введення. 3


1. Поняття ліберальної держави, його ознаки. 5


2. Демократична держава, його основні принципи .. 13


3. Лібералізм і демократія: схожість і відмінність. 21


Висновок. 29


Список літератури .. 31




































Введення В 

Актуальність проблеми. Держава - це головний інститут, воно організує, спрямовує і контролює спільну діяльність і відносини людей, суспільних груп, класів і асоціації. Держава представляє форму організації політичної влади в суспільстві.

Сьогодні багато говорять і пишуть про кризу демократичної держави. Відомий французький політичний мислитель Р. Арон у книзі В«Демократія і тоталітаризмВ» пише: В«Можна мріяти про ідеальний конституційному режимі без яких би то не було недосконалостей, але не можна уявити собі, що всі політичні діячі піклуються одночасно і про приватні інтереси, які вони представляють, і про інтересах співтовариства в цілому, якому зобов'язані служити; не можна уявити режим, де суперництво ідей вільно, а печатка безстороння, де все громадяни усвідомлюють необхідність взаємної підтримки за будь-яких конфліктах В»[1].

Багато фахівці констатують той факт, що нинішня криза демократії має кілька проявів. Це криза державності, криза форм участі і політичної активності, криза громадянськості. Відомий американський політолог С. Ліпсет зазначає: довіру американців до влади, до всіх державним інститутам у США стійко знижується [2]. p> Що стосується Росії, то до неї цілком застосовна формула кризового стану демократії, обумовлена ​​Р. Ароном як В«ще немаєВ». Дійсно, в Росії немає глибоких коренів демократії (народної влади), не кажучи вже про демократію ліберальної (Конституційної), тобто влади народу, що дотримує права кожної людини. Сьогодні в Росії спостерігається суперечлива ситуація. З одного боку, можна стверджувати, що демократія пустила в Росії досить глибоке коріння. У той же час багато дослідження говорять про те, що в Росії зростає відчуження громадян від політики і, перш за все, від влади. Вони як і раніше є в незмірно більшою мірою об'єктом політики, ніж її суб'єкт. Про нагальні потреби простих людей прагнуть у владу чують тільки під час передвиборних кампаній, але, увійшовши у владу, відразу забувають про них і їх потребах. Відповідальність влади за результати свого керівництва та управління суспільством мала як ніколи. p> Метою роботи є аналіз співвідношення ліберального і демократичного держави. Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити такі завдання :

В· вивчити особливості ліберальної держави, його ознаки;

В· розглянути особливості демократичної держави, її основні принципи;

В· виявити схожість і відмінності між лібералізмом і демократією.






<В 










1. Поняття ліберальної держави, його ознаки

Ліберальний (Напівдемократичний) режим був характерний для розвинених країн у XIX ст. У XX в. він склався в ряді країн, що розвиваються, що наблизилися до розвиненим (Південна Корея, Тайвань, Таїланд), а також в результаті ліквідації командно-адміністративної системи в постсоціалістичних країнах Східної Європи (Росія, Болгарія, Румунія). p> Значення ліберального режиму такого, що деякі вчені вважають: ліберальний режим - це власне не режим здійснення влади, а умова існування самої цивілізації на певному етапі її розвитку, навіть фінальний підсумок, яким і закінчується вся еволюція політичної організації суспільства, найбільш ефективна форма такої організації. Але з останнім твердженням важко погодитися, так як в даний час йде еволюція політичних режимів і навіть такий її форми, як ліберально-демократичний режим. Нові тенденції в розвитку цивілізації, прагнення людини піти від екологічних, ядерних та інших катастроф породжують нові форми визначення державної влади, наприклад, все зростає роль ООН, з'являються міжнародні сили швидкого реагування, ростуть пр...


сторінка 1 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Держава як головний інститут політичної влади
  • Реферат на тему: Теорія розвитку суспільства, держави, державної влади та найважливіші суспі ...
  • Реферат на тему: Поняття влади. Специфіка політичної влади
  • Реферат на тему: Криза влади в Росії на рубежі XVI-XVII століть. Передумови, сутність, насл ...
  • Реферат на тему: Держава як основний інститут влади