Введення
На рубежі XVI-XVII століть Російське держава вступила в смугу глибокої державно-політичного та соціально-економічного, структурного кризи, що стала підсумком царювання Івана IV. Росія була вражена подіями, які отримали у сучасників назву Смута і на довгі роки визначили вигляд держави, стратегічні цілі і завдання його розвитку, розподілили «ролі» суспільних груп і станів у його житті.
Визначити суть подібних подій буває дуже важко навіть після століть - настільки великі їхні масштаби. Як пише С.В.Занін в роботі «Смутний час на Русі»: «Смутний час - є економічний, соціальний криза, криза влади, який в умовах іноземної інтервенції виріс до масштабів загальнонаціональної катастрофи». Дане визначення характеризує основні риси епохи Смутного часу.
Ця криза визрів не в одночас, а був результатом попереднього розвитку країни та суспільства. Передумов було декілька. У сфері економічної причиною смути був господарський криза, викликаний Лівонської війною і опричнина. Економічно криза стимулював посилення кріпацтва - скасування селянського виходу в Юр'єв день спочатку 80-х рр.. XVI в. На цьому тлі неминуче наростала соціальна напруженість в низах. З іншого боку, незадоволеність зазнавало і дворянство, яке претендувало на розширення своїх прав і привілеїв, що відповідало його зростаючої ролі в державі. Глибокі були і політичні причини Смути. Самодержавна тиранічна модель взаємовідносин влади і суспільства, втілена Іваном Грозним, в умовах зміненої соціальної структури довела свою обмеженість. У державі, яка вже престало бути зібранням розрізнених земель і князівств, але ще не перетворилося в органічне ціле, на порядок денний постало складне питання - хто і яким чином може вплинути на прийняття державних рішень. Безпосереднім поштовхом до Смута послужив і династичний криза, викликана припиненням династії Рюриковичів.
Епоха кризи XVI-XVII століть призвела до воцаріння нової династії на престолі - династії Романових, якої в наступаючому 2013 було б 400 років. Сьогоднішній час нашій країні, ще недавно вважалася могутньою державою, деякі політики називають «невиразним» за аналогією з початком 17 століття. Державна влада сьогодні не завжди володіє достатньою силою, механізми влади мало відпрацьовані, не рідкісні порушення Конституції Російської Федерації. Ці та маса інших проблем наштовхують на проведення якоїсь паралелі сучасною Росією і Росією 17 сторіччя. У цьому, на мою думку, полягає актуальність вивчення даного питання.
Об'єктом реферативного дослідження є події смути початку XVII сторіччя.
Предмет дослідження - особливості політичного розвитку в період рубежу XVI-XVII.
Метою є аналіз літератури та історичних джерел, дослідження політичної ситуації кінця XVI початку XVII ст.
Завдання:
) вивчити літературу, що характеризує даний період;
) на підставі історичних досліджень виявити передумови та причини політичної кризи;
) визначити сутність кризи;
) визначити значення політичних подій в XVI-XVII ст. в історії Росії.
Методи реферативного дослідження: загальнонаукові методи (аналіз історичної літератури, методи індукції, дедукції).
