Зміст
Введення. 3
1. Поняття та аналіз складу крадіжки за чинним законодавством. 5
2. Кваліфіковані види крадіжки. 12
3. Відмежування крадіжки від суміжних складів. 25
Висновок. 31
Список використаної літератури .. 32
Введення
Право власності займає особливе місце в системі цивільних прав. Воно є регулятором економічних відносин і показником особистого благополуччя громадян. Способами законодавчого регулювання і юридичного захисту цього найважливішого права багато в чому визначається характер суспільних відносин.
Конституція Російської Федерації [1] закріплює в числі основних прав громадян право власності - право кожного мати у власності майно, вільно володіти, користуватися і розпоряджатися ним. Держава гарантує громадянам захист їх прав і свобод. Крім того, відносини власності є однією з фундаментальних основ, що забезпечують нормальне функціонування економіки. Одним із способів захисту прав і свобод громадян, а також інтересів суспільства і держави, є їх кримінально-правовий захист. p> Як показують матеріали судової практики, злочини проти власності становлять абсолютна більшість від реєструються в Росії злочинів. В умовах величезного розмаху корисливою злочинності кримінально-правовий захист власності набуває особливого значення. Дрібні злочини проти власності є найбільш поширеними, вони відбуваються найчастіше і ущемляють інтереси значного числа осіб. Разом з тим найбільш небезпечні злочини, що посягають не тільки на власність, але і на особистість, недоторканність, здоров'я людей, громадську безпеку, становлять найбільшу суспільну небезпека, хоча відбуваються рідше. p> Найбільш поширеними злочинами проти власності є розкрадання, а самим поширеним видом розкрадання - крадіжка. p> Досить відзначити, що ще недавно, в радянському кримінальному законодавстві, орієнтованому на охорону державної та суспільної власності, встановлювалася різна відповідальність за розкрадання й інші майнові злочини в залежності від форми власності. p> Конституція встановлює рівноправність та рівний захист приватної, муніципальної, державної та інших форм власності. Кримінальний кодекс РФ слідом за Конституцією встановлює рівну кримінально-правовий захист різних форм власності та рівну кримінальну відповідальність за посягання на всі форми власності. Відповідальність за розкрадання залежить не від форми власності, а від форми розкрадання, способу вчинення посягання на відносини власності і обставин розкрадання. p> Метою цієї курсової роботи є аналіз поняття, складу, видів крадіжки.
В
1. Поняття і аналіз складу крадіжки за діючим законодавством
Власність - найважливіше економічне матеріальне відношення (сукупність яких утворює економічний базис російського суспільства), яка має виключне значення в життєдіяльності громадян, суспільства, держави.
Цивільний кодекс РФ [2] в ст. 213, 214 і 215 виділяє наступні форми власності і відповідно право на неї: 1) власність громадян та юридичних осіб (крім державних і муніципальних підприємств і установ, що фінансуються власником), 2) державну власність (федеральну власність і власність суб'єктів РФ) і 3) муніципальну власність, тобто майно, що належить на праві власності міських і сільських поселень, а також іншим муніципальним утворенням. Всі форми власності з точки зору їх юридичного захисту є рівноцінними і підлягають однаковою охорони нормами кримінального законодавства. Це принципово важливе для кримінального права положення спирається не тільки на норми ЦК РФ, але і на пряму вказівку ч. 2 ст. 8 Конституції РФ: В«У Російській Федерації визнаються і захищаються так чином приватна, державна, муніципальна й інші форми власності В».
Примітка до ст. 158 КК РФ, формулюючи загальне поняття розкрадання, перш за все, говорить про вилучення і (Або) зверненні В«чужого майнаВ» і тим самим визначає його як певний предмет матеріального світу, як річ, що володіє якимись натуральними фізичними параметрами (числом, кількістю, вагою, обсягом і т.д.), іншими словами, речовими властивостями. Тому корисливе заволодіння цінностями, позбавленими цих ознак, наприклад електричною і тепловою енергією, інтелектуальної власністю, в силу відсутності предмета не може утворити склад розкрадання чужого майна. За певних умов незаконне корисливе користування електричної або теплової енергією може розцінюватися як заподіяння майнової шкоди власнику шляхом обману або зловживання довірою, а привласнення інтелектуальної власності (плагіат) - як порушення авторських і суміжних прав.
Предметом будь форми розкрадання, відомою новому російському карному законодавству, можуть бути лише товарно-матеріальні цінності в будь-якому стані і вигляді, що володіють економічним властивістю вартості, а також гроші як загальний еквівалент вартості, як особливий товар, що виражає ціну будь-яких інших видів майна. ...
